| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Top 5 Antworten zu KI im Digital Engineering, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Allg. Richtlinien für FE-Berechnung (3549 mal gelesen)
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 25. Jun. 2007 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allerseits wir fangen in der Firma demnächst mit FE-Berechnungen aus dem Bereich 'Lineare Strukturmechanik' an und haben keine so große Erfahrung überhaupt mit FEM. Gibt es irgend welche Quellen, wo man die ersten Richtlinen für solche Berechnungen finden kann? Grüße ------------------ Farahnaz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 25. Jun. 2007 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Zitat: Original erstellt von farahnaz:
wir fangen in der Firma demnächst mit FE-Berechnungen aus dem Bereich 'Lineare Strukturmechanik' an und haben keine so große Erfahrung überhaupt mit FEM.
Dann solltet Ihr Euch diese Erfahrung zunächst einmal besorgen. Schulungen, Consulting... Zitat:
Gibt es irgend welche Quellen, wo man die ersten Richtlinen für solche Berechnungen finden kann?
http://www.fkm-richtlinie.de/RFN/RFNStart.htm (erhältlich beim VDMA) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 25. Jun. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ChristianB. Mitglied Uni Assistent
Beiträge: 49 Registriert: 21.05.2007
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo Richtlinien, was verstehst du darunter? Wie ein "gutes" Netz aussehen soll, welche Elemente verwendet werden sollen, Elementanzahl und/oder Auflösung. Ich würde mir eine Art Fragen-/Erwartungskatalog zusammenstellen und damit beim Softwareanbieter anfragen ob entsprechende Schulungen angeboten werden. Dürfte der schnellste und einfachste Weg sein um sich Wissen anzueignen. MfG Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 14. Jul. 2011 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meijer Mitglied
Beiträge: 237 Registriert: 02.12.2004 -
|
erstellt am: 15. Jul. 2011 01:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
zeinerling Mitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313 Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 17. Jul. 2011 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo, zwar ist dieser Thread etwas älter, aber immer noch aktuell. Mein Grunsatz heisst: Back to the Root. Bevor man überhaupt mit FEM anfängt um dafür ein Gefühl zu bekommen, sollte man zunächst auch ohne Computer wissen, wo hier der Hammer hängt. Wichtig ist hierbei, dass man manuell den Verschiebersatz von Steiner versteht, was ein Flächenträgheitsmoment ist, was ein Widerstandsmoment ist, wie man einen Flächenschwerpunkt berechnet, über die zulässigen Oberflächenspannungen bescheid weiss, und die Grundregeln der Belastungsfälle beherrscht. In jeder guten Formelsammlung kann man dies nachsehen. MfG. Zeinerling [Diese Nachricht wurde von zeinerling am 17. Jul. 2011 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 17. Jul. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von zeinerling am 17. Jul. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von zeinerling am 17. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Boris-a Mitglied Produktentwicklung
Beiträge: 281 Registriert: 16.02.2011 Intel(R) Xeon(R) CPU X5677 @ 3.47GHz NVIDIA Quadro 4000 24,0 GB RAM<P>WIN7 Pro 64 Bit Ansys WB 14 Autodesk Simulation Mechanical 2013 R-Stab 7 AutoCAD 2012 Inventor 2012
|
erstellt am: 26. Jul. 2011 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Also ich hätte mir unter der Überschrift eigentlich etwas anderes vorgestellt. Bei uns (Stahlbau) ist das gesamte Regelwerk (DIN bzw EN Richtlinien) auf die Berechnung mit Stabwerksprogrammen respektive auf Handrechnung ausgelegt. Wenn man jetzt etwas komplexere geometrien untersucht ist hier das Problem, das die Nachweise im Querschnitt im Stiel von SigmaV < Sigma zulässig nicht mehr eindeutig zu führen sind bzw.ist es schwer zu definieren wann das Bauteil als durchplastifiziert zu betrachten ist. Hier wird es immer problematisch, da ich hier keine Richtlinie kenne an der man sich orientieren kann. Das Ergebnis muss dann quasi immer mit dem Prüfer in gruppendynamischer Kleinarbeit aufgearbeitet werden. ------------------ When the going gets tough, the tough gets going... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |