| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Validierung von Kontaktrechnungen (2112 mal gelesen)
|
Gerbert Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 11.01.2007
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich führe momentan nicht-lineare FEM-Berechnungen auf Ansys Workbench durch. Dabei simuliere ich das Durchrutschen von Flanscherbindungen. Da die von mir eingesetzten Kontaktalgorithmen "Lagrange" "Pure Penalty" und "Augmented Lagrange" zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, bräuchte ich Ergebnisse aus einem Versuch, um meine Rechnungen zu validieren. Gruß Gerbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meijer Mitglied
Beiträge: 237 Registriert: 02.12.2004 -
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 23:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerbert
|
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 15. Mai. 2007 05:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerbert
Zitat: Original erstellt von Gerbert:
ich führe momentan nicht-lineare FEM-Berechnungen auf Ansys Workbench durch. Dabei simuliere ich das Durchrutschen von Flanscherbindungen. Da die von mir eingesetzten Kontaktalgorithmen "Lagrange" "Pure Penalty" und "Augmented Lagrange" zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, bräuchte ich Ergebnisse aus einem Versuch, um meine Rechnungen zu validieren.
Wenn Du Glück hast, fällt Dir irgendwo eine Veröffentlichung (Diplomarbeit, Doktorarbeit etc.) in die Hände, in der Reibparameter in einer passenden Versuchsumgebung kalibriert wurden (beispielsweise beim Tiefziehen). Bevor Du Dich jedoch in sämtlichen Uni-Bibliotheken dieser Welt totsuchst: Lieber selbst machen. Ist hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Versuchsergebnisse ohnehin am besten. Versucht man, irgendwelche Versuche aus der Literatur simulativ nachzuvollziehen, entgehen einem viel zu oft wichtige Randbedingungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerbert Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 11.01.2007
|
erstellt am: 15. Mai. 2007 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jpietsch, ich habe mich bereits totgesucht und dennoch nichts brauchbares gefunden.. Dafür bin ich noch nicht mal anspruchsvoll, ich brauche nur ein einfaches Versuchsmodell, beispielsweise einen Block auf einer Unterlage, an dem bis zum durchrutschen gezogen wird. Gruß Gerbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerbert
Zitat: Original erstellt von Gerbert: Hallo Jpietsch, ich habe mich bereits totgesucht und dennoch nichts brauchbares gefunden..
Meine Erfahrungen sind nicht anders. Daher: Versuche selbst durchführen, in der Simulation nachvollziehen und Simulationsparameter an Hand der praktischen Versuchsergebnisse kalibrieren. Ist sowieso am sichersten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Elektrokonstrukteur (m/w/d) | Technologien auf das nächste Level zu heben, sich Herausforderungen zu stellen und an den Innovationen von morgen zu arbeiten - dafür benötigen wir bei FERCHAU Expert:innen wie dich: als ambitionierte Kolleg:innen, die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchten. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in den Technologiebereichen Elektro- und Automatisierungstechnik und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
Ulrich Heck Mitglied OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291 Registriert: 08.09.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2007 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerbert
|