Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  FKM-Richtlinie Ermüdungsfestigkeit Schwellspannungskollektiv

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  FKM-Richtlinie Ermüdungsfestigkeit Schwellspannungskollektiv (973 mal gelesen)
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety


Sehen Sie sich das Profil von Dominik.Mueller an!   Senden Sie eine Private Message an Dominik.Mueller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dominik.Mueller

Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005

ABAQUS, Radioss, LS-Dyna, Madymo
Hyperworks, ANSA
Animator, Metapost

erstellt am: 14. Okt. 2006 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich möchte gernen einen Ermüdungsfestigkeitsnachweis mit örtlichen Spannungen auf Basis der FKM-Richtlinie erstellen.
Das Problem was auftaucht ist, dass ich eine konstante Unterspannung infolge einer Vorspannung als Grundbeanspruchung vorliegen habe, welche von einer Zusatzbeanspruchung mit variierenden Amplituden überlagert ist.
Hierbei handelt es sich eigentlich um ein Schwellspannungskollektiv, jedoch mit einer konstanten Unterspannung die größer als 0 ist.

Nach FKM und Rifestplus können folgende Arten von Spannungskollektiven unterschieden werden:

Mittelspannungskollektiv:
konstante Mittelspannung in allen Kollektivstufen (Smi  = konst.)
(trifft auf meinen Fall ja nicht zu)

Schwellspannungskollektiv:

Konstante Spannungsverhältnisse in allen Kollektivstufen (Rsigma = 0)
(trifft auch nicht zu)

Nach Haibach würde ich den von mir beschrieben Fall als Fall 3 beschreiben:

Mittelspannung nicht konstant
Spannungsverhältnis nicht konstant

Nur wie kann ich nach der FKM - Richtlinie diesen Umstand (konstante Unterspannung größer Null bei Schwellspannungskollektiv) beurteilen?

------------------
Gruß,

Dominik

[Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 14. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz