Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  lineares Knicken und Verformung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  lineares Knicken und Verformung (1042 mal gelesen)
Winterheart
Mitglied
Berechnungsing.


Sehen Sie sich das Profil von Winterheart an!   Senden Sie eine Private Message an Winterheart  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Winterheart

Beiträge: 28
Registriert: 07.07.2006

ANSYS 9-14, Calculix 2.3, GMSH 2.6, Visual Studio 2010
TurboCAD 16, OSDM 16

erstellt am: 07. Jul. 2006 11:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute!

Ich arbeite seit einiger Zeit mit der Freeware CALCULIX. Habe aber 3 Jahre Erfahrung mit ADINA und 1 Jahr mit ANSYS.

Wenn ich bei CALCULIX eine lineare Knickuntersuchung mache, dann bekomme ich einen konkreten Wert für die Durchbiegung und für Spannungen heraus.
Der Verzweigungslastfaktor stimmt aber ganz genau mit dem analytischen überein.

Laut der DGL des linearen Knickens (auch Beulens), ist ja bei Systemverzweigung die Durchbiegung und dadurch auch die Spannungen unbestimmt.
Was gibt mir CALCULIX da für Werte aus? Wie sind sie zu interpretieren?
Wenn die max. Durchbiegung den Wert "1" hätte, wäre der Fall klar. Die Eigenfigur wird einfach für den Postprozessor auf "1" skaliert. Die Werte sind jedoch krumm und liegen im Bereich von 10^-3

Ich hoffe, es kann jemand Licht ins Dunkel bringen
Grüße
Matthias Sedlmaier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Winterheart
Mitglied
Berechnungsing.


Sehen Sie sich das Profil von Winterheart an!   Senden Sie eine Private Message an Winterheart  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Winterheart

Beiträge: 28
Registriert: 07.07.2006

ANSYS 9-14, Calculix 2.3, GMSH 2.6, Visual Studio 2010
TurboCAD 16, OSDM 16

erstellt am: 07. Jul. 2006 17:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

So,
für alle die es interessieren sollte....
Ich war gerade in der FH und habe mit Adina eine Gegenrechnung gemacht.

Das was Calculix als Displacement ausgibt, ist der Eigenvektor.

Leider weiß ich immer noch nicht, was die Spannungen zu bedeuten haben.

Ware schön wenn sich mehr Calculix-Anwender zum diskutieren finden würden. Laut der Such-Funktion gibt es genau 2 Threads, wo das Programm erwähnt wird.
Ist es doch nicht so gut? Hat wer Erfahrungen?
Könnte das Programm für ein mittelständiges Unternehmen eine Alternative zu kommerzieller Software sein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meijer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Meijer an!   Senden Sie eine Private Message an Meijer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meijer

Beiträge: 237
Registriert: 02.12.2004

-

erstellt am: 09. Jul. 2006 14:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Winterheart 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

schätze mal, eine relative Spannungsverteilung.., ohne Garantie. Es gibt auch eine CalculiX Mailing-Liste, siehe unter http://www.dhondt.de/. Da kann Dir bestimmt weitergeholfen werden.

Die software ist durchaus gut, aber wie schon zu erkennen, es gibt Mängel in der Doku und natuerlich keinen prof. Support.

Obwohl sich Herr Dr.Dhondt und der Herr Wittig immer große Mühe geben, Unklarheiten zu beseitigen...

Gruss,
Meijer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz