---

Hallo,

ich habe folgendes Beispiel bei mir in Nastran (Nastran for Windows 2004) ebenfalls berechnet: http://www.mscsoftware.com/support/online_ex/Nastran/Nas102/prob01.pdf

In dem Beispiel wird eine Platte (5 x 2 x 0,1 inch) auf Eigenfrequenzen hin untersucht.

Bei meiner Berechnung kommt als erster Eigenwert richtigerweise 133 Hz raus.
Die Platte wird als Shell-Elemente (Plate-Element in Nastran 2004) mit der Dicke 0,1 modelliert.

Wenn ich jetzt aber die Platte "richtig" modelliere, d. h. einen richtigen Solid erstelle und ihn meshe und dann berechne kommt als 1. Eigenfreq. 572 Hz heraus.
Alle anderen Werte sind gleich, nur das zugrundeliegende Modell ist eben ein Solid mit der Dicke 0,1 anstatt ein Plate-Element mit der Dicke 0,1.

Wie kommt diese Diskrepanz zustande und welche Ergebnis ist jetzt richtig ?

Danke und Gruß
Kay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kaylin:
Wie kommt diese Diskrepanz zustande und welche Ergebnis ist jetzt richtig ?

---

Mal ins Blaue getippt: Es liegt an unterschiedlich modellierten Randbedingungen. In dem angegebenen Beispiel ist eine Seite als clamped, die anderen drei als free angegeben. Wie hast Du diese Randbedingungen bei Deinem 3D-Modell realisiert? Bedenke: Wenn Du an einem Schalenelement nur die transversale Bewegung der Knoten festlegst, sind die Drehfreiheitsgrade nicht gesperrt. Bei einem Volumenelement hast Du dagegen an der Seite zwei Knoten über der Dicke. Wenn Du beide per Boundary Condition festlegst, dann ist auch die Verdrehung gesperrt, und dann können nur andere Eigenfrequenzen herauskommen.

[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 14. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JPietsch,

ich habe bei beiden Berechnungen die Constraints als "fixed" angegeben, d. h. an der einen Seite der Platte sind alle Bewegungen unterbunden.

Sorry, ich hatte diese Änderung ggüber dem Beispiel nicht erwähnt 

Beim Solid-Modell sind somit zwei Knoten über die Dicke fixiert, beim Plate-Modell nur einer.

Die Ergebnisse sind wie erwähnt verschieden.

Was mich weitergehend beschäftigt, ist die Übertragung dieser Erkenntnis auf komplexere Modelle. Ich kann z. B. ein Tragwerk oder ein Bauteil/Baugruppe mit div. 2D-Elementen nachbilden, die ich verbinde und denen ich eine Dicke zuweise oder ich nehme mein 3D-CAD-Modell als Solid und meshe dann mit Solid-Elements.
Beide Methoden werden wahrscheinlich sehr unterchiedliche Ergebnisse bringen...

Grüße
Kay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was für Elemente hast du für den Solid verwendet?
Bitte nicht nur Typ (Hex, Tet) und Anzahl der Knoten angeben, sondern auch Anzahl der Integrationspunkte im Element.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP