| | |
 | Simulation von Schraubenverbindungen nach VDI 2230, ein Seminar am 22.09.2026
|
|
Autor
|
Thema: kritische Belastung Guss (4571 mal gelesen)
|
LukeM
Mitglied
Student
   Beiträge: 29
Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 13. Mai. 2005 00:12  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Wird eigentlich ein Gusswerkstoff auch wenn er mit Kuglegraphit versehen wird eher auf Zug und Druck untersucht, besonders Zug? Die von Mises Vergleichsspannung wird ja eher auf zähe Werkstoffe wie Stahl angewendet. ------------------
LukeM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KubaG
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 13. Mai. 2005 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeM 
Hallo LukeM, Grauguß würde ich nicht unbedingt zu den duktilen Werkstoffen zählen. Somit ist auch die Bewertung nach dem Fließkriterium nach Mises nicht angebracht. Die Bewertung, ob man eher nach Zug/Druck bzw. Schubversagen fahndet, hängt vom Einsatzfall ab. Du könntest ja mal mit der Vergleichsspannung nach Treska anfangen. Gruß KubaG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meijer
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: 02.12.2004 -
|
erstellt am: 13. Mai. 2005 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeM
Hallo, Versagen wird hier hauptsächlich nach einem Spaltbruchkriterium eintreten, also ist die größte Hauptnormalspannung von Interesse. Tresca ist eine Schubspannungshypothese, also nur für duktile Materialien geeignet. Gruß,
Meijer -- SE Engineering & Consulting
Stuttgart Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LukeM
Mitglied
Student
Beiträge: 29
Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 17. Mai. 2005 00:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich Danke euch für die Antworten, ich untersuche die Bauteile im Moment auch nach den Hauptspannungen. Es hat mich nur verwirrt, dass ich in einem Buch gesehen habe, dass ein Bauteil aus Guss mit der von Mises Vergleichsspannung untersucht wurde. ------------------
LukeM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Leiter Konstruktion CAD (m/w/d) | Die WOLPERT GRUPPE ist mit derzeit sieben eigenständigen und hochspezialisierten Unternehmen mit über 300 Mitarbeitern zu einer schlagkräftigen Unternehmensgruppe herangewachsen, die rund 60 Mio. Euro Umsatz erzielt. Erstellt werden Prototypenwerkzeuge und Serienwerkzeuge sowie Serienteile. Alle Unternehmen der Gruppe verfügen über große Erfahrungen, ein beeindruckendes Know-How und eine lange Tradition ? die reicht sogar bis 1895 zurück.... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
KubaG
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 18. Mai. 2005 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeM
> Versagen wird hier hauptsächlich nach einem Spaltbruchkriterium >eintreten, also ist die größte Hauptnormalspannung von Interesse. >Tresca ist eine Schubspannungshypothese, also nur für duktile >Materialien geeignet. @Meijer Habe Tresca erwähnt, da bei Druckbeanspruchung spröder Werkstoffe durchaus verwendbar. Wie ich schon erwähnte, hängt es vom Einsatzfall ab. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
