| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Wie Baumann Springs komplexe Wellringfedern mit einem individualisierten Workflow zielgenau auslegt , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Stömungssimulation (1945 mal gelesen)
|
berlin101 Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 09.03.2005
|
erstellt am: 09. Mrz. 2005 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen! Ich bin ich auf der Suche nach einem CFD- Programm!! Mit diesem möchte ich die Stömung in einer Lavaldüse berechnen, dabei handelt es sich um eine Mehrphasenströmung (Trockeneisstrahlen), Überschallströmung. Das Programm sollte ausreichend genaue Ergebnissne liefern, dabei aber nich zu kompliziert werden!! Kann mir jemand Tipps für die Auswahl eines geeigneten Programm geben bzw. ein paar Programme nennen. Danke im voraus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 09. Mrz. 2005 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für berlin101
|
Ulrich Heck Mitglied OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291 Registriert: 08.09.2003
|
erstellt am: 09. Mrz. 2005 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für berlin101
Hallo, ich würde für eine solche Anwendung Fluent verwenden. Fluent hat einen sehr leistungstarken gekoppelten Solver intergiert(ehemals Rampant), der für Überschallströmungen besonders gut eignet ist. Besonders dann, wenn zusätzlich Verdichtungsstöße auftreten. Mit Mehrphasensystemen könnte es bei diesem Solver (Fluent gekoppelt)allerdings Probleme geben, es hängt aber sicher vom erforderlichen Mehrphasenmodell ab (VOF, Euler/Lagrange etc), ob der segregierte Solver von Fluent dann besser geeignet ist. Ansonsten: kompessible Strömungen und Mehrphasensystem ist schon recht kompliziert. Infos unter: www.fluent.de CFX ist sicher auch der Mehrphasenmodellierung sehr leistungsstark, hatte aber vor einigen Jahren noch Schwächen in der kompressiblen Strömungsberechung. Das mag jetzt besser sein. Gruss Ulrich
------------------ Dr.-Ing. Ulrich Heck ulrich_heck@dhcae.de http://www.dhcae.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
berlin101 Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 09.03.2005
|
erstellt am: 10. Mrz. 2005 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort. Ist Fluent in der Anwendung eher kompliziert oder eher Intuitiv?? Ich weiß auch noch nicht ob eine Mehrphasenströmung in das Modell mit integriert werden soll, wenn nicht ist dann Fluent immmernoch die erste Wahl? Wie sieht es dann mit Star-CD aus?? Berlin101 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ife Mitglied Berechnungsdienstleister FEM
Beiträge: 1397 Registriert: 29.10.2002 IFE Deutschland Simulation ANSYS Workbench MAPDL Multiphysics CFX
|
erstellt am: 10. Mrz. 2005 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für berlin101
Intuitiv ist ein schoenes Wort, Erfahrung mit spezifischem Program ist allerdings das relevantere. Trotz Schulung, Dokumentation, besonders wenn Kompressibilitaet, Mehrphasen, Reaktivitaet u.a. non-standard Features ins Spiel kommen. Selbst bei real sauberem Support. Der Anwender muss, vielleicht speziell bei komplexem CFD, den richtigen Einstieg finden. Das kann kosten - Budget/Zeiten. ------------------ Gruesse, Frank Exius IFE Deutschland Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Dienstleistung in ANSYS ife-ansys.de Simulation Berechnung FEM Digital Prototyping Identifikation bei Fragen an ANSYS Forum erwuenscht - Name, Firma/Bildungsstaette. Identifikation im Beitrag, im persoenlichen Profil, oder in eMail an Moderator (IFE) - in letzterem Fall bitte Thema Beitrag als Referenzpunkt angeben. Danke, Moderator ANSYS Forum. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |