---

FEM2.jpg

Hab es jetzt geschafft, zur Problemstellung weiter voren das Netz zu erzeugen und die Constraints anzubringen.
Ich soll jedoch das Moment auf die Knoten verteilen.
Wie kann ich nun einstellen, dass die Kraft tangential zur Oberfläche angreifen soll?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
am besten ein zylindrischen Koordinatensystem (koaxial mit der Längsachse) definieren, es den Randknoten zuordnen und die Tangentialkraftkomponente mit einer Kraft beaufschlagen. Dabei Knotenanzahl und Radius für die Berechnung der Kraft berücksichtigen. (F=M/(n*R)).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Habe zu der Vernetzung noch eine Frage, da ich auch einen runden Körper (ein Rad) simulieren möchte. Im Bild sieht man, dass in der Mittenachse das Netz sark zusammenläuft. Habe in einem Buch gelesen, dass eine solche Vernetzung unvorteilhaft ist, da die Elementgröße im innern Bereich wesentlich kleiner ist, als am äußeren Rand. Birgt eine solche Vernetzung denn wirklich Fehler, oder ist es ein wenig Panikmache des Autors?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solche unvorteilhaften Netze entstehen nur durch Rotation von planar vernetzten Flächen um eine Achse. Das kann man bei Hohlwellen oder rohrähnlichen Körpern so machen.

Ausweg: die Kreisfläche "vierteln" , vernetzen, koinzidente Knoten eliminieren, und Elemten entlang der Rotationsachse extrudieren.

HTH

Thorwald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inwieweit solche entarteten Hexaeder-Elemente wirklich falsche Ergebnisse liefern, hängt stark von den Fähigkeiten des jeweiligen Solvers ab. Generell sind solche feine, spitz zulaufende Elemente aber schlicht überflüssig, da sie unnötig Rechenzeit und Speicherkapazität verbrauchen.

Daher möglicst den Tip von horval anwenden: Senkrecht zur Achse flächig vernetzen (z.B. mit advanced front mesher), ggf. hierbei ebenfalls Rotationssymmetrie nutzen, und dann entlang der Achse extrudieren. In Marc/Mentat geht das ausgezeichnet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Allgemein gilt, dass die Anforderung an das Netz (Feinheit und Qualität) bei Strukturanalysen in erster Linie vom Spannungsgradienten in der relevanten Richtung abhängt. Das heisst z.B., dass auch extreme Seitenverhältnisse gute Ergebnisse liefern können, wenn die Spannungen entlang der langen Kante nahezu konstant sind.
Bei der vorliegenden Welle wird Torsion und Biegung relevant sein. Schubspannungen im Kern wohl eher weniger, weil die Welle schlank zu sein scheint. Somit ist zu erwarten, dass die Netzqualität im Kern kaum eine Rolle spielt. Wird die Welle allerdings über kurze Hebelarme auf Querkraft belastet, kann die Sache anders aussehen. Dann wäre ein koaxial extrudiertes Netz besser.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP