| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
 | Start der CADFEM Conference Series: Optik, Photonik und Elektromagnetik, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D Mentat (1923 mal gelesen)
|
clastro Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 44 Registriert: 11.11.2004
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Zur Erstellung eines 3D Körpers aus einem 2D-Modell gibt es in Mentat verschiedene Möglichkeiten. Die Expand Funtion ist dabei sehr angenehm. Wenn ich aber die Duplicate Funktion anwenden möchte, sieht der Körper zwar zusammenhängend aus, aber das Ergebnis ist nicht brauchbar, da anscheinend keine Bindung zwischen Ursprungskörper (durch Expandfunktion erzeugt) und neuem Körper (durch Duplicate erzeugt) besteht. Das betrachtete System ist Symmetrisch. Kann Marc/Mentat ein Symmetrisches 3D Probelm berechnen, wenn nur eine Symmetriehälfte vorhanden ist? Ansonsten die Frage: Wenn ich zuerst aus dem 2D Modell in ein 3D Modell in die eine Richtung expandiert habe, wie kann ich diese "Solids" in die andere Richtung "spiegeln" bzw. mit der Duplicate Funktion einen zusammenhängenden Körper erstellen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
       
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für clastro
1) Sprichst Du über das Duplicate von Geometrien oder von Elementen? Falls Du Elemente mittels "duplicate" vervielfältigst, mußt Du natürlich anschließend alle aufeinanderliegenden Knoten mergen (und ein renumber ist dann auch sehr empfehlenswert). 2) Natürlich kann Marc/Mentat symmetrische Probleme berechnen (was man eigentlich tunlichst immer machen sollte, um Elemente und damit Rechenzeit zu sparen). Nötig ist dafür eigentlich nur die Formulierung entsprechender Randbedingungen an den Symmetriebenene (3D) oder Symmetrieachsen (2D). Marc/Mentat bietet dazu außerdem das sehr elegante Mittel der Symmetry-Contact-Bodies. 3) Ein echtes "Spiegeln" zum Duplizieren von Elementen und/oder Geometrien existiert in Mentat eigenartigerweise nicht (auch nicht in der neuen Version 2005). Hier muß man sich halt mit einer Kombination aus Translation und Rotation behelfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clastro Mitglied Dipl.-Ing.

 Beiträge: 44 Registriert: 11.11.2004
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
       
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 27. Nov. 2004 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für clastro
1) sweep nodes 2) Wenn ein physikalisches Problem symmetrisch ist, dann ist es das. Dann reicht es aus, an der Symmetriegrenze (Achse oder Ebene) die entsprechenden Symmetrie-Randbedingungen zu formulieren oder (eleganter) symmetry-contact-bodies zu platzieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHoeft Mitglied

 Beiträge: 16 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für clastro
|
JPietsch Moderator Administrator PDMLink
       
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für clastro
|