Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Analyse kinematischer/kinetischer Abläufe mit FEM

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
BLUEPRINT - Premiere des neuen CADFEM Talks zum Thema: Digital Engineering in KMUs - Chance oder Belastung?, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Analyse kinematischer/kinetischer Abläufe mit FEM (1307 mal gelesen)

Ex-Mitglied



erstellt am: 13. Aug. 2002 17:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo zusammen,

ich interessiere mich für die Möglichkeit, Bewegungsabläufe mit FEM simulieren zu können - unter Berücksichtigung von Masseträgheiten, Kräften usw.

Kann mir jemand dazu Informationen geben?

Viele Grüße,

CEROG 

fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)


Sehen Sie sich das Profil von fossy an!   Senden Sie eine Private Message an fossy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fossy

Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)

erstellt am: 14. Aug. 2002 07:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hi,

probier's mal mit pro/mechanika (motion)
http://www.ptc.com/products/proe/sim/motion.htm

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stabbels
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von stabbels an!   Senden Sie eine Private Message an stabbels  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stabbels

Beiträge: 146
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 14. Aug. 2002 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi CEROG,

es kommt ganz darauf an, was Du machen möchtest.
Mechanica Motion ist ein reines Starrkörper Simulationsprogramm. Die Ausgaben beschränken sich auf äußere Kräfte und Momente.
Kommt es Dir auch auf Beanspruchungen an, mußt Du schon ein wenig mehr Mühe investieren.
Entweder Mechanica Motion zusammen mit Mechanica Structure (z.B) oder ein allgemeines FEM Programm wie MARC oder ANSYS. Dort kann die Modellierung allerdings sehr schnell sehr aufwendig werden.

Gruß Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

H. Winter
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von H. Winter an!   Senden Sie eine Private Message an H. Winter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für H. Winter

Beiträge: 3
Registriert: 29.08.2002

erstellt am: 29. Aug. 2002 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Cerog,

ich habe gute Erfahrungen mit der Bewegungssimulation einfacher Kinematiken mit den universellen FEM Systemen ABAQUS/explicit und PAM-CRASH gemacht.

In diesen Systemen werden die bewegten Körper über knematic joints verbunden, welchen definierte Bewegungsfreiheitsgrade zugeweisen werden. Zusätlich können den Joints Materialeigenschaften zugeweisen werden, um z.B. Federn, Dämpfer oder Reibung zu simulieren.

Finde die Modellierung etwas knifflig, aber denke, dass man mit Erfahrung auch komplexe Kinematiken simulieren kann. Ein unschätzbarer Vorteil ist sicher, dass nicht nur Starrkörper, sondern deformierbare Körper an der Kinematik beteiligt sein können. So kann man direkt die Beanspruchung der Körper mitsimulieren.

Wie sich diese Systeme zu klassischen Mehrkörpersimulation wie z.B. ADAMS abgrenzen ist mir nicht bekannt. Denke aber dass sich die herkömmlichen FEM Systeme und die Mehrkörpersysteme immer mehr in ihrer Funktionalität annähern.

Gruss Henry.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kanary
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von kanary an!   Senden Sie eine Private Message an kanary  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kanary

Beiträge: 30
Registriert: 15.01.2003

HP XW6000, Win2k, Nastran, Patran, Abaqus, Marc
"Früher war die Zukunft auch besser" Karl Valentin

erstellt am: 15. Jan. 2003 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Am einfachsten ist es, ein MKS System wie MSC.Adams oder Simpack zu benutzen. Die sind ja auch dafür gemacht.... aber man kann sehr einfach Steifigkeits- und Massenmatrizen aus MSC.Nastran oder Ansys übernehmen und dann mit flexiblen Körpern arbeiten. Kinetische/Kinematische Abläufe mit FEM geht nur mit einem expliziten Code wie PamCrash etc. einigermassen einfach.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Volker Kraemer
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Volker Kraemer an!   Senden Sie eine Private Message an Volker Kraemer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Volker Kraemer

Beiträge: 138
Registriert: 03.02.2003

erstellt am: 23. Apr. 2003 11:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

COSMOSmotion wäre auch eine Alternative. Gibt es auch als Standalone Paket. Heißt dann Dynamic Designer von Mechanical Dynamics

mfg VK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz