Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Software fuer Strukturoptimierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Software fuer Strukturoptimierung (4538 mal gelesen)
AndreasL
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von AndreasL an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasL

Beiträge: 1
Registriert: 03.02.2002

erstellt am: 03. Feb. 2002 21:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
kann mir jemand Empfehlungen zu Software im Bereich Strukturoptimierung geben (Volumen + Schalen)? Wir haben bereits ein Programm getestet. Insbesondere bei unseren Gussteilen war das Design aber meistens nicht umsetzbar. Vorschlaege?

Gruss, Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Giljohann
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Giljohann an!   Senden Sie eine Private Message an Giljohann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Giljohann

Beiträge: 1
Registriert: 06.02.2002

erstellt am: 06. Feb. 2002 11:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andreas,

Empfehlungen zur Strukturoptimierung hängen von folgenden Parametern ab:
1. Art des Problems:
    - statisch
    - dynamisch (Zeitbereich oder Frequenzbereich)
    - Thermodynamisch

2. Lastfall/Lastfälle:
    In-plane-Belastung (Zug-Druck, Scherung, siehe Beispiele im Buch "Design in der Natur" (Autor: Mattheck)
    Out-of-plane-Belastung (Biegung bei Schalen)

3. Programme (FEM, BEM, CAD), mit denen die Strukturoptimierung zusammenarbeiten soll.

Die Auswahl von geeigneten Programmen hängt daher eng mit den genannten Punkten zusammen.
Ich habe mich in den letzten Jahren intensiv mit dem Thema beschäftigt, und auch oft Probleme gehabt, kommerziell verfügbare Software einzusetzten. Ich habe mich deshalb meist auf Eigenentwicklungen verlassen. Bei Bedarf kann ich Dir aber gerne noch eine Kontaktadresse nennen. Maile mir einfach.

Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 30. Okt. 2002 10:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

andreas,

habe gerade deine mail gefunden

bei der optimierung kann man entweder
1) manuell gezielt parameter veraendern
2) durch die software parameter variieren lassen

bei 1) veraendert man, basierend auf vorliegenden (bspw FEM) 
        ergebnissen geometrische oder andere einflussgroessen, um 
        gewuenschtes ergebnis zu verbessern
bei 2) ueberlaesst man dies der software, unter angabe wie weit
        gewuenschte groessen dabei variieren duerfen

dabei kann man einerseits ein parametrisiertes model variieren, bspw einen radius, eine dicke u.a. char. groesse(n) - d.h. parameteroptimierung.

andererseits kann man bspw ein gewisses das bauteil einhuellendes grenzvolumen bei einer bestimmten last vorgeben, und den algortihmus der software 'beauftragen' dort material zu eliminieren wo beanspruchungen minimal sind, ergebnis belastungsadaptierte materialverteilung - d.h. topologoeoptimierung.

bspw ANSYS verfuegt ueber diese tools, wobei optimierung nicht nur auf mechanische sondern auch auf thermische u.a. aspekte bezogen sein kann

Mit freundlichen Gruessen,
Frank Exius www.ife-ansys.de
Telefon 02642\980409

[Diese Nachricht wurde von ife am 25. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)


Sehen Sie sich das Profil von fossy an!   Senden Sie eine Private Message an fossy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fossy

Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001

erstellt am: 30. Okt. 2002 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,

auch bei Pro/Mechanika kann man "Parametrisch" optimieren lassen.

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kanary
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von kanary an!   Senden Sie eine Private Message an kanary  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kanary

Beiträge: 30
Registriert: 15.01.2003

HP XW6000, Win2k, Nastran, Patran, Abaqus, Marc
"Früher war die Zukunft auch besser" Karl Valentin

erstellt am: 15. Jan. 2003 15:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Es gibt grundsätzlich zwei Optimierungsmöglichkeiten, Shape zur Dickenoptimierung und Topolgy zur Formoptimierung. Shapeoptimierung kann man m.E. in einigen FE-Programmen mehr oder weniger komfortabel durchführen. (MSC.Nastran kenne ich, sehr mächtig und gute performance)

Bei Topologieoptimierung wird von einer Grundstruktur ausgegangen und basierend auf Lasten und Randbedingungen ein optimiertes Bauteil automatisch entwickelt. Fertigungsbedingungen können leider nicht so einfach berücksichtigt werden. Beispiele sind MSC.Construct oder Tosca von FE-Design.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Volker Kraemer
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Volker Kraemer an!   Senden Sie eine Private Message an Volker Kraemer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Volker Kraemer

Beiträge: 138
Registriert: 03.02.2003

erstellt am: 23. Apr. 2003 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

CosmosWorks von SRAC bietet die Möglichkeit SolidWorks Modelle parametrisch optimieren zu lassen.

mfg VK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dosenpfand55
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von dosenpfand55 an!   Senden Sie eine Private Message an dosenpfand55  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dosenpfand55

Beiträge: 1
Registriert: 04.03.2011

erstellt am: 04. Mrz. 2011 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Giljohann/ Dietmar,

ich wäre ebenfalls an den Kontakten interessiert!
vielleicht könntest du mir auch einen Einblick in deinen Softwarevergleich geben, auch wenn die Daten jetzt sicher veraltet sind...

vielen Dank + Gruß
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MaikB.
Mitglied
M. Eng. Maschinenbauinformatik


Sehen Sie sich das Profil von MaikB. an!   Senden Sie eine Private Message an MaikB.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaikB.

Beiträge: 112
Registriert: 15.11.2002

NX7.5.2; NX-Nastran 7.1, XP-64bit, Dell PrecisionT7500, 2x Quad-Core Xeon X5667 3.06GHz, 24GB-Ram, NVIDIA Quadro FX4800 1,5GB

erstellt am: 07. Mrz. 2011 16:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

TOSCA ist eine sehr schöne Software um zu optimieren. Ich hab schon einige Test-Projekte in Verbindung mit NX-Nastran bearbeitet und sehr gute Lösungen gefunden. Wir haben aber auch festgestellt, dass man auch viele Probleme auch mit "gesundem" Ingenieursverstand hätte lösen können. Siehe Claus Matthek...!

Grüße, Maik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

erstellt am: 07. Mrz. 2011 16:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

klarer Fall. Man sollte Optimierung idealerweise mit einem schon gut durchdachten Design beginnen. Meist helfen ja schon Basisueberlegugngen um an der richtigen 'Schraube' zu drehen, um den gewuenschten Effekt herbeizufuehren. Ob hoehere Biegesteifigkeit, groessere Waermeabgabe, verlustfreiere Stroemung, bessere Akustik oder hoeherer Wirkungsgrad in der Elektromagnetik. Vieles laesst sich grundsaetzlich an einfachen Prinzipien ableiten.

Ohne das man den Rechner bemueht. Der Rechner kommt dann, nach dem Gedankenexperiment, nach ersten Skizzen, Handrechnung ins Spiel - erst fuer einfachere dann fuer weniger einfache Geometrien. Und, wenn es bei mehr als ein oder zwei Parametern unuebersichtlich wird.

------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig

[Diese Nachricht wurde von ife am 07. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stoepselkid
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von stoepselkid an!   Senden Sie eine Private Message an stoepselkid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stoepselkid

Beiträge: 29
Registriert: 03.04.2009

erstellt am: 21. Mrz. 2011 12:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andreas,

ich möchte Dir keine Software, wohl aber ein Buch sehr ans Herz legen, dass sich mit der Optimierung von Bauteilen/Strukturen beschäftigt.

"Design in der Natur: Der Baum als Lehrmeister" von Claus Mattheck. Manchmal ist eine gute Idee ne Menge Wert - auch wenn sie eine Software sicherlich nicht ersetzen kann und will.

Viel Spaß dabei und mit besten Grüßen,
Stephan

------------------
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nwagner
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von nwagner an!   Senden Sie eine Private Message an nwagner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nwagner

Beiträge: 1
Registriert: 29.03.2011

erstellt am: 29. Mrz. 2011 15:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasL 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich empfehle PERMAS zur Optimierung. http://www.intes.de

Nils

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz