| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Wärmen ohne Lärmen - wie die Bosch Home Comfort Group die Geräuschemission von Wärmepumpen reduziert , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Software fuer Strukturoptimierung (4650 mal gelesen)
|
AndreasL Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1 Registriert: 03.02.2002
|
erstellt am: 03. Feb. 2002 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, kann mir jemand Empfehlungen zu Software im Bereich Strukturoptimierung geben (Volumen + Schalen)? Wir haben bereits ein Programm getestet. Insbesondere bei unseren Gussteilen war das Design aber meistens nicht umsetzbar. Vorschlaege? Gruss, Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Giljohann Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 06.02.2002
|
erstellt am: 06. Feb. 2002 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
Hallo Andreas, Empfehlungen zur Strukturoptimierung hängen von folgenden Parametern ab: 1. Art des Problems: - statisch - dynamisch (Zeitbereich oder Frequenzbereich) - Thermodynamisch 2. Lastfall/Lastfälle: In-plane-Belastung (Zug-Druck, Scherung, siehe Beispiele im Buch "Design in der Natur" (Autor: Mattheck) Out-of-plane-Belastung (Biegung bei Schalen) 3. Programme (FEM, BEM, CAD), mit denen die Strukturoptimierung zusammenarbeiten soll. Die Auswahl von geeigneten Programmen hängt daher eng mit den genannten Punkten zusammen. Ich habe mich in den letzten Jahren intensiv mit dem Thema beschäftigt, und auch oft Probleme gehabt, kommerziell verfügbare Software einzusetzten. Ich habe mich deshalb meist auf Eigenentwicklungen verlassen. Bei Bedarf kann ich Dir aber gerne noch eine Kontaktadresse nennen. Maile mir einfach. Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ife Mitglied Berechnungsdienstleister FEM
Beiträge: 1397 Registriert: 29.10.2002 IFE Deutschland Simulation ANSYS Workbench MAPDL Multiphysics CFX
|
erstellt am: 30. Okt. 2002 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
andreas, habe gerade deine mail gefunden bei der optimierung kann man entweder 1) manuell gezielt parameter veraendern 2) durch die software parameter variieren lassen bei 1) veraendert man, basierend auf vorliegenden (bspw FEM) ergebnissen geometrische oder andere einflussgroessen, um gewuenschtes ergebnis zu verbessern bei 2) ueberlaesst man dies der software, unter angabe wie weit gewuenschte groessen dabei variieren duerfen dabei kann man einerseits ein parametrisiertes model variieren, bspw einen radius, eine dicke u.a. char. groesse(n) - d.h. parameteroptimierung. andererseits kann man bspw ein gewisses das bauteil einhuellendes grenzvolumen bei einer bestimmten last vorgeben, und den algortihmus der software 'beauftragen' dort material zu eliminieren wo beanspruchungen minimal sind, ergebnis belastungsadaptierte materialverteilung - d.h. topologoeoptimierung. bspw ANSYS verfuegt ueber diese tools, wobei optimierung nicht nur auf mechanische sondern auch auf thermische u.a. aspekte bezogen sein kann Mit freundlichen Gruessen, Frank Exius www.ife-ansys.de Telefon 02642\980409 [Diese Nachricht wurde von ife am 25. Apr. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fossy Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
Beiträge: 943 Registriert: 07.02.2001
|
erstellt am: 30. Okt. 2002 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
|
kanary Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 15.01.2003 HP XW6000, Win2k, Nastran, Patran, Abaqus, Marc "Früher war die Zukunft auch besser" Karl Valentin
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
Es gibt grundsätzlich zwei Optimierungsmöglichkeiten, Shape zur Dickenoptimierung und Topolgy zur Formoptimierung. Shapeoptimierung kann man m.E. in einigen FE-Programmen mehr oder weniger komfortabel durchführen. (MSC.Nastran kenne ich, sehr mächtig und gute performance) Bei Topologieoptimierung wird von einer Grundstruktur ausgegangen und basierend auf Lasten und Randbedingungen ein optimiertes Bauteil automatisch entwickelt. Fertigungsbedingungen können leider nicht so einfach berücksichtigt werden. Beispiele sind MSC.Construct oder Tosca von FE-Design. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Kraemer Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 03.02.2003
|
erstellt am: 23. Apr. 2003 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
|
dosenpfand55 Mitglied Student
Beiträge: 1 Registriert: 04.03.2011
|
erstellt am: 04. Mrz. 2011 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
Hi Giljohann/ Dietmar, ich wäre ebenfalls an den Kontakten interessiert! vielleicht könntest du mir auch einen Einblick in deinen Softwarevergleich geben, auch wenn die Daten jetzt sicher veraltet sind... vielen Dank + Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikB. Mitglied M. Eng. Maschinenbauinformatik
Beiträge: 112 Registriert: 15.11.2002 NX7.5.2; NX-Nastran 7.1, XP-64bit, Dell PrecisionT7500, 2x Quad-Core Xeon X5667 3.06GHz, 24GB-Ram, NVIDIA Quadro FX4800 1,5GB
|
erstellt am: 07. Mrz. 2011 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
Hallo, TOSCA ist eine sehr schöne Software um zu optimieren. Ich hab schon einige Test-Projekte in Verbindung mit NX-Nastran bearbeitet und sehr gute Lösungen gefunden. Wir haben aber auch festgestellt, dass man auch viele Probleme auch mit "gesundem" Ingenieursverstand hätte lösen können. Siehe Claus Matthek...! Grüße, Maik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ife Mitglied Berechnungsdienstleister FEM
Beiträge: 1397 Registriert: 29.10.2002
|
erstellt am: 07. Mrz. 2011 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
klarer Fall. Man sollte Optimierung idealerweise mit einem schon gut durchdachten Design beginnen. Meist helfen ja schon Basisueberlegugngen um an der richtigen 'Schraube' zu drehen, um den gewuenschten Effekt herbeizufuehren. Ob hoehere Biegesteifigkeit, groessere Waermeabgabe, verlustfreiere Stroemung, bessere Akustik oder hoeherer Wirkungsgrad in der Elektromagnetik. Vieles laesst sich grundsaetzlich an einfachen Prinzipien ableiten. Ohne das man den Rechner bemueht. Der Rechner kommt dann, nach dem Gedankenexperiment, nach ersten Skizzen, Handrechnung ins Spiel - erst fuer einfachere dann fuer weniger einfache Geometrien. Und, wenn es bei mehr als ein oder zwei Parametern unuebersichtlich wird. ------------------ Gruesse, Frank Exius IFE Deutschland www.ife-ansys.de Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig [Diese Nachricht wurde von ife am 07. Mrz. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stoepselkid Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 03.04.2009
|
erstellt am: 21. Mrz. 2011 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
Hallo Andreas, ich möchte Dir keine Software, wohl aber ein Buch sehr ans Herz legen, dass sich mit der Optimierung von Bauteilen/Strukturen beschäftigt. "Design in der Natur: Der Baum als Lehrmeister" von Claus Mattheck. Manchmal ist eine gute Idee ne Menge Wert - auch wenn sie eine Software sicherlich nicht ersetzen kann und will. Viel Spaß dabei und mit besten Grüßen, Stephan ------------------ Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nwagner Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 29.03.2011
|
erstellt am: 29. Mrz. 2011 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasL
|