Hot News aus dem CAD.de-Newsletter:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ENOVIA VPLM
  VPM 1.6 sieht gut aus

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   VPM 1.6 sieht gut aus (914 mal gelesen)
CAD-O
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von CAD-O an!   Senden Sie eine Private Message an CAD-O  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD-O

Beiträge: 5
Registriert: 23.09.2005

ENOVIA VPM 1.6 PTF13
CATIA V5 R19 SP3
ENOVIA 3DCOM VPM-CDM Plugin R19SP3

erstellt am: 12. Apr. 2008 23:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Ich moechte nur meine Erfarhung fuer VPM 1.6 schauen.
Ich bin sehr ueberracht auf den performanz diese Version vergleicht zu 1.5.
Es is mehr als 10 mal besser fuer expand Zeit zum beispiel.
Und Ich habe bemerkt dass in den PTF mehr als 6 es geht besser und besser.

Hat jemand die selbe Erfahrung fuer Performanz als ich ?

CAD-O

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V5R18SP1
VPM1.6 PTF07
AIX5.3.6

erstellt am: 14. Apr. 2008 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-O 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

es ist definitiv besser geworden 

Grüsse
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Kaufmännischer Mitarbeiter (w/m/d)

Die pritidenta GmbH mit Sitz in Leinfelden entwickelt und fertigt Produkte für Zahnärzte und Dentaltechniker, die hohe Ästhetik mit der effizienten Herstellung und Automatisierung im CAD/CAM-Bereich kombinieren. Ziel ist es, unseren Kunden hochwertige Lösungen zu einem fairen Preisleistungsverhältnis anzubieten.

Unsere Mitarbeiter bilden das Herzstück von ...

Anzeige ansehenAdministration
MK
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von MK an!   Senden Sie eine Private Message an MK  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MK

Beiträge: 217
Registriert: 21.02.2001

erstellt am: 29. Apr. 2008 12:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-O 10 Unities + Antwort hilfreich

Definitiv besser.
Das kommt vor allem daher, dass die Kommunikation mit der Datenbank stark reduziert wurde. So wurden etwa früher Anfragen geschickt, die einen Fehler im Oracle (weiss nicht, wie das bei DB2 gehandhabt wurde) erzeugten mit dem dann tatsächlich im VPM gearbeitet wurde - was aber unterm Strich einen zusätzlichen Performanceverlust bedeutete.
Macht sich vor allem in Umgebungen bemerkbar, die eine hohe und/oder stark schwankende Latenzzeit auf der Netzwerkleitung zur Datenbank haben.
Auch scheint mir VPM 1.6 gegenüber CV5 um einiges stabiler zu sein.
Allerdings scheint die Oracle-Version (z.B. 9.2.0.5 zu 9.2.0.7) ebenfalls von Bedeutung zu sein, zum. was einige Funktionen betrifft (z.B. Autoconnect von CV5 zur Datenbank), aber hier müssen wir noch weiterforschen.

Gruß, Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz