VPM 1.5 PTF21 (EDM PDM PLM/ENOVIA VPLM)

Autor	Thema: VPM 1.5 PTF21 (649 mal gelesen)
pfistera Mitglied CAX Systemengineer Beiträge: 6 Registriert: 25.08.2004	erstellt am: 27. Aug. 2004 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen Hat jemand schon VPM 1.5 PTF 21 getested ? und wie stehts heute mit CATIA V5 innerhalb VPM ? Bin auf der Suche nach einem Feedback Gruss PfisterA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001 NX_12.0.2 TC_11.4.0.5	erstellt am: 31. Aug. 2004 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfistera Hallo, unserer Erfahrung nach sollte man PTF21 und PTF22 meiden. Diese beiden Level beinhalten ein Problem beim Abspeichern im PSN nach Verschieben von Modellen. Hier kann der komplette CDE hängenbleiben. Abhilfe gibt's dann nur durch Killen des VPM-Prozesses. PTF23 und PTF24 glänzen (bei uns) durch neu eingeführte Abends. Wir sind dabei, produktiv auf PTF20 zurückzuschalten. Diesen Level hatten wir bereits einige Monate produktiv. Er ist relativ stabil. Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
FAST_ADMIN Mitglied Admin Beiträge: 69 Registriert: 25.09.2003	erstellt am: 31. Aug. 2004 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfistera Hallo, Ich kann Brauburger nur recht geben, wir sehaben PTF21 im Einsatz, und ich bin nicht sonderlich zufrieden damit. Abstürze, bzw. Einfrieren im zusammenhang mit dem PSN, sind an der Tagesordnung! Hauptsächlich beim Verschieben von Modellen, und beim renamen im PSN. Ausserdem werden bei den Parts, manche leere Felder mit @NULL aufgefüllt, was optisch irritierend ist! Ich hatte eigentlich auf PTF24 gehofft, werde es mir allerdings nochmals überlegen...! Mich nimmt es noch wunder, wie zufrieden ihr mit eurem VPM-Dienstleister zufrieden seid. Ich binns nämlich nicht sonderlich! ------------------ Gruss FAST_ADMIN "Lerne von den Fehlern anderer. Du kannst nicht lange genug leben, um sie alle selbst zu machen!" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Stefan_I Mitglied Ing HTL Beiträge: 866 Registriert: 04.07.2001 CATIA 422R1 VPM1.6 PTF9 CATIA V5R26SP6 CATIA V6 2014x AIX5.3-ML06 Windows 7 + 10 64Bit	erstellt am: 01. Sep. 2004 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfistera Hallo zusammen, ich habe PTF24 auf AIX433-ML11 installiert (nachdem ich das Filesystem manuell vergroessert habe) und dann auf AIX5.1-ML06 kopiert. Bis jetzt siehts nicht so schlecht aus. Falls ich etwas negatives finde, werde ich mich wieder melden. ------------------ Gruss Stefan Inderbitzin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001	erstellt am: 01. Sep. 2004 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfistera Hallo Stefan, wir können mit PTF24 keine NewRevision ziehen. VPM antwortet darauf prinzipiell mit Abend S0006. Dieses Problem scheint aber nicht auf allen Installationen aufzutreten (s. http://neo3.sba.com/forums/Index.cfm?CFApp=57&Message_ID=86896 ). Mich würde interessieren, ob NewRevision unter PTF24 bei Euch funktioniert. Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Stefan_I Mitglied Ing HTL Beiträge: 866 Registriert: 04.07.2001 CATIA 422R1 VPM1.6 PTF9 CATIA V5R26SP6 CATIA V6 2014x AIX5.3-ML06 Windows 7 + 10 64Bit	erstellt am: 01. Sep. 2004 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfistera Hallo Dirk, wir brauchen, um mit unserem SAP kompatibel zu bleiben, den Revisionsmechanismus zur Zeit nicht. Ich habe aber schnell bei ein paar Testparts neue Revisionen erzeugt, was so weit ich das beurteilen kann, funktioniert hat. ------------------ Gruss Stefan Inderbitzin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)