Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  keytech PLM & DMS
  ProfiDB und Pro/ENGINEER

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Ein Tag mit Weitblick: ORCON-Kundentag auf dem TKE Testturm, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  ProfiDB und Pro/ENGINEER (1743 mal gelesen)
Marcus Scheinberger
Mitglied
Projektleiter Aerospace, Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Marcus Scheinberger an!   Senden Sie eine Private Message an Marcus Scheinberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marcus Scheinberger

Beiträge: 45
Registriert: 10.05.2001

Projektleiter Entwicklung,
CAD-Admin, ProfiDB-Admin,
Win2k, SQL-Server,
CAD: SolidWorks, Pro/ENGINEER,
EDM: ProfiDB,
FEM: ANSYS DesignSpace,
P4/3GHz, 1GB RAM,
ATI Fire GL X1/128MB,
Spaceball 4000 FLX,

erstellt am: 04. Okt. 2001 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

welche Erfahrungen habt Ihr mit ProfiDB V5/6 und Pro/ENGINEER (2000i²/2001) gemacht?
Wir werden in zwei Wochen mit PDB auf SolidWorks und Pro/E starten.
SolidWorks läuft soweit, Pro/E 2001 habe ich mit PDB aber noch nicht so richtig zum laufen gebracht.
Gibt es Dinge, auf die man achten sollte?, oder irgendwelche Verfahren an die man sich unbedingt halten muß?
Kann PDB vernünftig mit Teilefamilien und Varianten umgegen?
Und welche Probleme können beim "einchecken" alter Pro/E-Datenbestände in PDB auftreten?

Ich freue mich auf die Antworten...

Gruß

Marcus Scheinberger


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marcus Scheinberger
Mitglied
Projektleiter Aerospace, Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Marcus Scheinberger an!   Senden Sie eine Private Message an Marcus Scheinberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marcus Scheinberger

Beiträge: 45
Registriert: 10.05.2001

Projektleiter Entwicklung,
CAD-Admin, ProfiDB-Admin,
Win2k, SQL-Server,
CAD: SolidWorks, Pro/ENGINEER,
EDM: ProfiDB,
FEM: ANSYS DesignSpace,
P4/3GHz, 1GB RAM,
ATI Fire GL X1/128MB,
Spaceball 4000 FLX,

erstellt am: 09. Apr. 2002 09:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Was denn??? immer noch keine Antwort???
Wo sind den die ganzen Pro/E-User geblieben?

Wir haben inzwischen den Betrieb mit ProfiDB und Pro/ENGINEER aufgenommen.
Leider läuft hierbei nicht alles ganz so gut, wie wir uns das zu Anfang vorgestellt hatten.
Gestartet sind wir mit der in ProfiDB 6.xx enthaltenen Integration für Pro/ENGINEER und Pro/ENGINEER 2001 Datecode 240.
Die Integration für Pro/E 2001 war nicht zum Laufen zu bringen, da diese für die Datecode-Version 320 geschrieben wurde und offenbar nicht kompatibel mit anderen Datecode-Versionen ist.
Nach Aussage von keytech und der BEST-Group liegt die Ursache des Problems bei Parametrics Technology und deren internen Änderungen in Pro/ENGINEER innerhalb einer Major-Release (2001)!?!
Mit ein bisschen "gebastel" habe ich dann doch eine ältere Version der Integration mit ProfiDB zum Laufen gebracht.
Mit einigen Abstrichen allerdings: z.B. die Zeichnungsvoransicht funktioniert nicht, die Tabellen in den Zeichnugnen werden nicht ersetzt sondern übereinanderkopiert (das sieht nach einiger Zeit recht interessant aus...), bei großen Baugruppen neigt die Integration zu Abstürzen, insbesondere dann, wenn man die halbe Baugruppe schon in ProfiDB eingepflegt hat etc.
Ob das an der älteren Version der Integration liegt, kann ich nicht sagen, da ich die (derzeit) aktuelle Version nicht einmal zum Laufen gebracht habe. :-((
Alles in allem läuft die Integration derzeit nicht zufriedenstellend!

Inzwischen haben wir eine neuere Pro/ENGINEER-Version (2001490) und hoffen nun auf einen neue Integration, welche die vorhandenen Fehler hoffentlich beseitigt.

Unsere Probleme beziehen sich in erster Linie auf die Verbindung zwischen Pro/ENGINEER und ProfiDB, nicht auf ProfiDB selbst.
Im Gegensatz zu den Schwierigkeiten mit der Pro/ENGINEER-Integration haben wir auch seit ca einem halben Jahr SolidWorks in Verbindung mit ProfiDB sehr erfolgreich im Einsatz.
Mit ProfiDB als EDM-System sind wir vollends zufrieden und wollten es auch durch nichts anderes ersetzt wissen.

Wenn es etwas neues gibt, werde ich mich erneut melden.

Bis dahin viele Grüße


Marcus Scheinberger
(Design Engineer)

Fairchild Fasteners Europe - Camloc GmbH
Entwicklung und Konstruktion
e-Mail: scheinberger@ffe-camloc.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marcus Scheinberger
Mitglied
Projektleiter Aerospace, Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Marcus Scheinberger an!   Senden Sie eine Private Message an Marcus Scheinberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marcus Scheinberger

Beiträge: 45
Registriert: 10.05.2001

Projektleiter Entwicklung,
CAD-Admin, ProfiDB-Admin,
Win2k, SQL-Server,
CAD: SolidWorks, Pro/ENGINEER,
EDM: ProfiDB,
FEM: ANSYS DesignSpace,
P4/3GHz, 1GB RAM,
ATI Fire GL X1/128MB,
Spaceball 4000 FLX,

erstellt am: 08. Jul. 2002 12:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Neues von Pro/ENGINEER

vor kurzem habe ich die überarbeitete Integration für Pro/ENGINEER 2001 bekommen.
Die installation klappte recht gut (habe wohl inzwischen genug Übung damit...).
Nach ersten Test's kann man sagen, daß die Integration offensichtlich stabiler
läuft als die alte.

Nur die Voransicht von Zeichnungen funktioniert immer noch nicht :-(
ProfiDB verwendet für die Voransicht derzeit noch den in Windows enthaltenen Viewer: "Imaging".
Imaging in der Version für WinNT 4.0 kann die von Pro/ENGINEER erzeugten JPEG-Dateien
(hierbei wird der Pro/E-Interne JPEG-Drucker verwendet) nicht darstellen.
keytech hat für diesen Fall ein Konvertierungsprogramm namens: "pdbconv" in die ProfiDB-
Installation dazugepackt, welches JPEG-Dateien in BMP-Datein umwandeln kann.
Doch auch dieses Tool versagt bei uns den Dienst ?!?.
Ob das an dem Format der JPEG-Dateien liegt (?fehlende DPI-Angabe) kann ich nicht sagen, die
JPEG-Datei, welche "hinter" der Voransicht in der Datenbank liegt lässt sich jedenfalls
mit diversen anderen Viewern problemlos öffnen.
Was auch noch erheblich stört ist die Größe JPEG-Dateien, welche durch die hohe
Farbtiefe (24Bit) z.T. bis zu dem Faktor 60! größer war als die eigentliche Zeichnung.

Alternativ könnte man die Zeichnungsvoransicht auch über den ebenfalls in Pro/E enthaltenen
TIFF-Drucker, in Schwarzweis und Komprimiert (Group 4 Fax), erzeugen.
Dies würde allerdings eine Änderung in den Scripten der Integration und somit eine neue
Revision nach sich ziehen.

Da in Windows XP das Programm: "Imaging" nicht mehr enthalten ist (was ein Glück) denkt
keytech offenbar daran, einen eigenen Betrachter für die Voransichten zu schreiben.
Wenn das Problem mit der Dateigröße der Pro/E-Zeichnungsvoransichten gelöst ist,
sollten sich die anderen Probleme mit einem neuen Viewer sicherlich auflösen.

Übrigends, Imaging von Windows 2000 stellt die Zeichnungs-Voransichten dar. Rosa! (wer's mag...)


Wenn's was neues gibt, werde ich mich melden.

Gruß


Marcus Scheinberger


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marcus Scheinberger
Mitglied
Projektleiter Aerospace, Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Marcus Scheinberger an!   Senden Sie eine Private Message an Marcus Scheinberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marcus Scheinberger

Beiträge: 45
Registriert: 10.05.2001

Projektleiter Entwicklung,
CAD-Admin, ProfiDB-Admin,
Win2k, SQL-Server,
CAD: SolidWorks, Pro/ENGINEER,
EDM: ProfiDB,
FEM: ANSYS DesignSpace,
P4/3GHz, 1GB RAM,
ATI Fire GL X1/128MB,
Spaceball 4000 FLX,

erstellt am: 17. Sep. 2002 16:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

zu Pro/E2001 gibt es leider noch nichts neues, angeblich wird aber emsig an einer neuen Integration gebastelt.
Ich bin mal gespannt, wie die Integration mit der Umstellung auf die neue Wildfire in naher Zukunft zurechtkommt...

Gruß

Marcus

[Diese Nachricht wurde von Marcus Scheinberger am 17. September 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marcus Scheinberger
Mitglied
Projektleiter Aerospace, Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Marcus Scheinberger an!   Senden Sie eine Private Message an Marcus Scheinberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marcus Scheinberger

Beiträge: 45
Registriert: 10.05.2001

Projektleiter Entwicklung,
CAD-Admin, ProfiDB-Admin,
Win2k, SQL-Server,
CAD: SolidWorks, Pro/ENGINEER,
EDM: ProfiDB,
FEM: ANSYS DesignSpace,
P4/3GHz, 1GB RAM,
ATI Fire GL X1/128MB,
Spaceball 4000 FLX,

erstellt am: 04. Nov. 2002 09:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

es gibt zwar noch keine neue Integration, aber die Firma BEST, welche die Integrationen vermarktet hat (entwickelt haben z.T. andere Firmen) ist insolvenz gegangen.

Für uns ändert sich dadurch ersteinmal nichts.
Vielleicht wird der Informationsfluss zu den Entwicklern der Integrationen etwas schneller und besser, da nun einer aus der "Kette der stillen Post" herausgefallen ist.

@Keytech: schon was von Pro/ENGINEER Wildfire gehört???

Bis dahin

Gruß

Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz