---

Dear forum,
How to judge a point whether inside a part or not?

example 1:
part: a ball, radius 10mm, center at 0,0,0
point 0,0,0 and 10,0,0 is inside the ball. and point 20,0,0 is outside the ball

example 2:
part: a hollow ball, outer radius 10mm, inner radius 8mm, center at 0,0,0
point 0,0,0 and 20,0,0 are not inside the ball, point 10,0,0 is inside the ball

Is it possible to realize this in OSD?  I didn't find a solution in the IK funtions.

Thanks a lot!

Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andy,

mein Vorschlag:
reduziere das Problem auf eine 2D-Ebene, auf der beide bekannten Punkte (Punkt und Mittelpunkt) liegen. Die Schnittfläche des Körpers mit der Ebene müsste nun mit dem Punkt verglichen werden, ob er innerhalb oder ausserhalb liegt.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Achim,

Thanks for you answer.
The two examples I gave are simple, your idea may work.
But if the part is complex, and has no center, it is hard to find such a plane.

Zitat:

---

Original erstellt von achim96:
Hallo Andy,

mein Vorschlag:
reduziere das Problem auf eine 2D-Ebene, auf der beide bekannten Punkte (Punkt und Mittelpunkt) liegen. Die Schnittfläche des Körpers mit der Ebene müsste nun mit dem Punkt verglichen werden, ob er innerhalb oder ausserhalb liegt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das ist richtig. Erzeuge dann eine Ebene, die beliebig positioniert ist und den zu prüfenden Punkt beinhaltet. Auf jeden Fall ist dann dieser Punkt mit der Schnittfläche des Körpers auf dieser Ebene zu vergleichen. Ich glaube, man muß das Problem auf jeden Fall auf eine zweidimensionale Ebene reduzieren.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt den Befehl cross_section. Mit dem projizierst du dem Querschnitt auf eine Arbeitsebene. Nun müsste man von diesen Linien auf der Arbeitsebene einzeln Anfangs- und Endpunkte abfragen und "irgendwie" mit dem gesuchten Punkt vergleichen.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Create a very small part "/T1" at the position you want to check, subtract the part you want to check.
Afterwards (sd-inq-empty-part-p (sd-inq-curr-part))

------------------
meine LISP-Makros sind mit vielen anderen aus diesem Forum auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von achim96:
Es gibt den Befehl cross_section. Mit dem projizierst du dem Querschnitt auf eine Arbeitsebene.

---

Nochmals zurück zu dem Querschnitt. Mit dieser Geometrie einem Hilfskörper T01 erzeugen und mit Flächenanalyse die Fläche von T01 mit unserem Punkt antippen. Wenn unser Punkt auf der Fläche liegt, dann wird die Fläche gemessen. Wenn nicht, gibt es kein Ergebnis bei der Flächenmessung, bedeutet der Punkt liegt nicht auf der Fläche.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thanks a lot！ That's a very brillant method.

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
Create a very small part "/T1" at the position you want to check, subtract the part you want to check.
Afterwards (sd-inq-empty-part-p (sd-inq-curr-part))

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
Create a very small part "/T1" at the position you want to check, subtract the part you want to check.
Afterwards (sd-inq-empty-part-p (sd-inq-curr-part))

---

Das haut aber nicht immer hin!

gehen wir von einer Kugel aus die T1 = das Hilfsteil ist, radius 0,001mm. Gehen wir vom Grossen Part aus, hier: ein Würfel von 0,0,0 bis 10,10,10.

Wenn der PrüfPunkt nun bei 5.3,4,8.2 liegt ist alles gut.

Wenn der PrüfPunkt aber bei 0,0,5 liegt...   ist das resultierende Hilfspart /T1 eben NICHT leer. Sondern nun angeschnitten.

Daher folgender Ansatz:

Code:

---

(defun point-in-part-p (pnt test-part :key (resolution 0.0001))
  (let (part-at-pnt volumen-calculated volumen-measured
       (radius 0.001)  ;; oder == resolution ??  * 2 ??
        )

   ;; create help part ..
   ;;; halbkreis geo + turn
   ...
   (setq volumen-calculated (calculate-volummen ... )) ; faster than a measure
  
   ;; subtract ...
  
   ;; check
   (if (sd-inq-empty-part-p part-at-pnt)
     T
     ;; else
     (progn
       (setq volumen-measured (sd-call-cmds .. etc)) ;; expensive call
       (not (sd-num-equal-p volumen-calculated volumen-measured :resolution resolution))
       )
     )
   )
  )

---

so in etwa.

not tested .  nur nach gedacht und runtergeschrieben

Jaja.  die 42 border cases lassen den Source Code eben immer komplizierter aussehen....  

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

[Diese Nachricht wurde von der_Wolfgang am 11. Jun. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

Das haut aber nicht immer hin!

---

War mir schon auch klar und nur als Denkanstoss gedacht. Sollen die Leute doch auch ein bissel was weiterentwickeln 
Jedenfalls einfacher als die Geschichte mit den Arbeitsebenen, 3D bleibt 3D 

------------------
meine LISP-Makros sind mit vielen anderen aus diesem Forum auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP