---

SD_Test_1.lsp.txt

Guten morgen,

habe eben meine aktuelle Aufgabe abgeschlossen und es tut so weit wie gewünscht!

Ich habe den Code in der OSM 15.50A getestet (15.50 hat z.Zt. nur der Admin   ) und für OK befunden.

Dann habe ich das Tool in unsere V14.00B Produktivumgebung eingebunden. Hier verhält sich das ganze aber anders  

Konkret:
- In der V15.50 werden die Konfigurationen erstellt und sofort angezeigt!
- In der V14.00 werden die Konfigurationen auch erstellt, aber erst angezeigt wenn ich von Hand eine weitere Konfiguration erstelle?

In den Einstellungen für die Strukturlistenansicht habe ich alles aktiviert?

Weiß hier jemand was dazu?

Gruß

Stephan

[Diese Nachricht wurde von StephanWörz am 23. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

- In der V14.00 werden die Konfigurationen auch erstellt, aber erst angezeigt wenn ich von Hand eine weitere Konfiguration erstelle?

---

wenn Du an der Stelle mal so test weis nur ein neues Part anlegst, statt eine Konfi? Ich vermute mal das ist nur ein Anzeige Problem in der Strukturliste(?).

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So! Habe nun mal Teile über ein Makro erstellt!

Diese sind sofort sichtbar!

Das bringt mich auch nicht weiter. Trotzdem vielen Dank für den Tip!

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... viel rumprobiert aber nicht weitergekommen   

Hat hier wirklich niemand eine Idee an was das ganze hängen könnte?

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von StephanWörz:
... viel rumprobiert aber nicht weitergekommen       

Hat hier wirklich niemand eine Idee an was das ganze hängen könnte?

---

So schwierig ist der Fall doch nicht! Es gibt nur eines zu klären: Ist ganz allgemein in Deinem Codebeispiel was falsch, oder fehlt der Strukturliste nur ein Update? Deinen bisherigen Ergebnissen nach zu urteilen, scheint das letztere der Fall zu sein. (Nebenbei: Was sagt der Support dazu?)

Wenn es ein einfaches Updateproblemchen ist, reduziert sich die Frage also auf: Wie erzwingt man ein Update in der Strukturliste?

Claus

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

[Diese Nachricht wurde von clausb am 12. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stephan,

Claus und ich vermuten beide das selbe. Auf meine Frage 'mal nen part' erzeugt, antwortest Du mit 'habe Teile mit Macro erzeugt'. Das passt nicht zur Frage, die ich gestellt hatte.

Noch mal: was passiert wenn Du anschliessend einfach NUR ein part erzeugst. (create part muesste nemmlich den browser updaten... )

UND: IKIT docu zum Browser gelesen? Scheinbar nicht wirklich,  Oster<refresh>Ei.    kann, aber muss nicht helfen.

---------------------

Eine einfache gegenprobe waere halt auch:
kleiner test dialog: select baugruppe, ok-action: mach Konfi unter baugruppe... fertig, keine schleifen oder sonst was.. 

---------------------

hmmm...  also Dein Code gibt mir Anlass zum Grybeln, was das denn soll.
Und, Bäumchen:

/a1
/a1/a12
/a1/a12/p1
/a1/a12/p2
/a1/a22
/a1/a22/p1
/a1/a22/p2

/a1/a12/p1  und /a1/a22/p1 , haben zwar den selben namen (sd-inq-obj-basename..), aber sonst nix miteinander zu tun. Und die beiden steckst Du in die selbe Konfiguration von /a1 ??!??  Schträintsch...  IMHO

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

Noch mal: was passiert wenn Du anschliessend einfach NUR ein part erzeugst. (create part muesste nemmlich den browser updaten... )

---

... neues Teil erstellt, Konfigurationen sichtbar! Danke!

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:
UND: IKIT docu zum Browser gelesen? Scheinbar nicht wirklich,  Oster<refresh>Ei.    kann, aber muss nicht helfen.

---

... wird gleich nachgeholt.

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

hmmm...  also Dein Code gibt mir Anlass zum Grybeln, was das denn soll.
Und, Bäumchen:

/a1
/a1/a12
/a1/a12/p1
/a1/a12/p2
/a1/a22
/a1/a22/p1
/a1/a22/p2

/a1/a12/p1  und /a1/a22/p1 , haben zwar den selben namen (sd-inq-obj-basename..), aber sonst nix miteinander zu tun. Und die beiden steckst Du in die selbe Konfiguration von /a1 ??!??  Schträintsch...  IMHO

---

... tja, was soll ich sagen? Wir brauchen das ganze nur bei Baugruppen die KEINE Unterbaugruppen haben. Ich habe das von der Seite noch gar nicht betrachtet.

Viiiiiiieeeeelen Dank für die Hilfe und die Geduld. Ich denke ich bekomme das ganze jetzt gebacken.

Gruß

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:Noch mal: was passiert wenn Du anschliessend einfach NUR ein part erzeugst. (create part muesste nemmlich den browser updaten... )

---

Zitat:

---

Original erstellt von StephanWörz:
... neues Teil erstellt, Konfigurationen sichtbar! Danke!

---

womit nun endlich IMHO bewiesen waere, das es ausschliesslich ein Browser-Update Problem ist, sonst nix.  ... und: was in der 15.00 erkannt und gebannt ist. 

TIP (sd-list-graphical-browsers), falls Du sie nicht kennst.

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP