---

aeinschwerpunkt.lsp.txt

Hallo Lispfreunde!
Ich habe versucht, mir ein Programm zu schreiben, das eine AE mit dem Ursprung im Schwerpunkt eines oder mehrerer Teile und frei wählbarer Normalenrichtung erstellt. Soweit geht es prinzipiell auch, aber mit dem Aufruf der OSD-eigenen "3D-Richtungsbox", weiß ich nicht, wie ich die Ausgegebenen Daten an den Befehl "create_workplane :new  t_dir" weitergeben kann.

Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen?

Vielen Dank im Voraus,

Michael

------------------
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

:measure-direction gibt eine Liste mit drei Werten zurück, du brauchst aber nur den ersten Wert:
(sd-call-cmds (create_workplane :new :pt_dir :origin (make-gpnt3d :x Schwerpunkt-x :y Schwerpunkt-y :z Schwerpunkt-z) :normal (first Normale)))

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie immer "Spitzenmäßig" Walter!
UIs sind bei Dir......Danke.

------------------
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen allerseits,
ich habe noch ein Problem: (Programm s.o.)
Man soll eigentlich auch mehrere Teile auswählen können, OSD meckert auch nicht, wenn ich das tue, aber bei der Erstellung der AE wird
1. immer nur das aktive Teil zur Berechnung verwendet und
2. bei mehreren Teilen auch immer nur das aktive genommen.
Ist bei der Value-Type-Definition etwas falsch, oder was könnte das sein?

Danke im Voraus,

Michael

------------------
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ich glaube du gibst den Parameter 'Teile' nicht richtig weiter. Statt
(get_vol_prop :for_part :Teile :centroid)
schreib' mal
(get_vol_prop :for_part Teile :centroid)

Der Doppelpunkt vor dem Variablennamen ist zuviel.

Gruss Dorothea

P.S. Hab's nicht ausprobiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aeinschwerpunkt_neu.lsp.txt

Da hat Dorothea schon mal recht, aber es fehlt noch ein bisschen was, dafür kann man die ganze Geschichte sonst stark verkürzen  

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

Warum laesst du bei der Selektion fuer Teile auch Baugruppen zu, wenn sie hinterher wieder rausgefiltert werden?
Teile  :value-type  :part-assembly

Oder ist das wieder mal eins von deinen vielen Tools die du nur gerade schnell mal angepasst hast?

Dann muesste man auch
(get_vol_prop :for_part  :part Teile :select_done :centroid)
vereinfachen koennen zu
(get_vol_prop :for_part Teile :centroid)

(Ich hab's wieder nicht ausprobiert, muesste aber stimmen. Oder?)

Ach ueberigens, den Link zur Doku wollte ich noch reinhaengen:
integration_kit/reference/dg_manual.html#points
Unter 'LISP Data Type' sieht man das Ergebnis der Operation, wie es der Variable zugewiesen wird. Darauf kann man dann programmatisch zugreifen.

Gruss Dorothea

[Diese Nachricht wurde von Dorothea am 22. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dorothea:
...Dann muesste man auch
(get_vol_prop :for_part   art Teile :select_done :centroid)
vereinfachen koennen zu
(get_vol_prop :for_part Teile :centroid)

(Ich hab's wieder nicht ausprobiert, muesste aber stimmen. Oder?)

---

Das geht eben nicht, die beiden Keywörter müssen sein, warum ist mir auch nicht ganz klar, habs aber ausprobiert 
Die Syntax-Diagramme sind da nicht immer besonders lichtvoll 

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aeinschwerpunkt_neu_lsp.txt

Hallo,

Was heisst 'geht nicht'? Bei mir geht's. Ich haenge mal mein geaendertes File ran. Bekommst du eine Fehlermeldung oder ist das Ergebnis falsch?
Ich habe wie gesagt auch oben den :value-type zu :part reduziert. Und dann bekomme ich in die Liste auch keine Baugruppen mit rein, die irgendwie zu Problemen fuehren koennen.

Gruss Dorothea

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dorothea,
ich hab ohne die Keywords immer nur den aktiven Teil erwischt, mit meiner Version gehen aber durchaus auch Baugruppen!

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

Ok, 'nem alles zurueck! Hab mich geirrt.
Ich haette eher damit anfangen sollen, einen Recorder aufzuzeichen. Dann haette ich mir und euch das erspart.

Ich muss dir rechtgeben in bezug auf die Syntax-Diagramme. Die sind nicht (immer) up-to-date. Deshalb soll man ja mit dem Recorder arbeiten.

Gruss Dorothea

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Euch beiden!
Ich verstehe zwar nicht so ganz, warum es mit dem Doppelpunkt zuviel überhaupt ging, aber was solls. Hauptsache es macht jetzt das was ich möchte.

PRIMA!

------------------
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP