Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  PARTsolutions
  Umgang mit Nomen neu / alt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Umgang mit Nomen neu / alt (1055 mal gelesen)
Calvin
Mitglied
SysAdmin + Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Calvin an!   Senden Sie eine Private Message an Calvin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Calvin

Beiträge: 405
Registriert: 10.01.2002

erstellt am: 15. Mai. 2006 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen.

Mich würde interessieren, wie in den Betrieben anderer PS-Anwender mit den veralteten Normen (z.B. DIN 912 alt / DIN EN ISO 4762 neu) umgegangen wird.
Wir haben gerade den Fall, dass ein Kunde unsere DIN912-Angaben in Stücklisten anmeckert.
In PS sind die neuen Normen ja schon enthalten, aber "jeder" weiss, was mit DIN912 gemeint ist, aber (noch) wenigen sagt DIN EN ISO 4762 etwas.

Wie handhabt ihr das?

Gruss, Calvin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gilmore
Mitglied
CAD Projektingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Gilmore an!   Senden Sie eine Private Message an Gilmore  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gilmore

Beiträge: 3
Registriert: 15.05.2006

Wildfire 2.0 M180
PDMLink 7.0 M030
PS 8.0.19

erstellt am: 15. Mai. 2006 13:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Calvin 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Calvin, wenn sowohl DIN also auch ISO vorhanden ist, setzen wir in erster Linie die ISO ein weil diese im allgemeinen neueren Datums ist und auch internationaler (wir haben weitere europäische Entwicklungs-Standorte, und die Franzosen oder Engländer haben teilweise was gegen nationale(deutsche) Normen). Ausnahmen machen wir bei den Muttern, da hier in den ISO Normen die Geometrieangaben gegenüber der DIN abweichen. In den meisten Fällen erweitern wir die vorhandenen Normen um unsere eigenen firmenspezifischen Angaben. Somit haben wir auch unsere eigenen Zeichnungen für Normteile. Die DIN oder ISO Angabe kommt eher als Zusatzhinweis auf die Zeichnungen und Stücklisten. Gruß, Gilmore

PS: Ich verfolge Deine Beiträge schon seit geraumer Zeit mit großem Interesse, da wir fast die gleiche Umgebung haben und ich fast die gleichen Problem mit PS habe (insbesondere mit native Parts...;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MAN_chf
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von MAN_chf an!   Senden Sie eine Private Message an MAN_chf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MAN_chf

Beiträge: 2
Registriert: 16.05.2006

ERP/PDM:
Pro/Intralink 3.4 M011
SAP R/3<P>2D/3D CAD:
Wildfire 2.0 M200
CADAM Drafting<P>Partsolutions 8.0.19 Build 12085

erstellt am: 16. Mai. 2006 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Calvin 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Calvin und Gilmore,

sollte nicht vorher mit dem Kunden ausgehandelt werden auf welche Standards man aufbaut ?

Wenn das nicht möglich ist, muss man sich im Klaren sein welche Strategie man dem Produkt mit gibt (Umschlüsselung auf aktuellen Normenstand ist jederzeit möglich, aber auch teuer). National oder International, und da spielt wie Gilmore schon sagt, auch die Standorte eine Rolle. Zukunftsorientierter ist natürlich die internationale Ausrichtung.

Und noch was fällt mir zu dem Thema ein, was bringt es mir die Internationale Norm zu verwenden wenn kein Lieferant auf der Welt diese Internationale Norm anerkennt und dannach fertigt?! bzw. die neuen Internationalen Teile teuerer sind als die alten Nationalen?

Gruss

Christian

PS: Lese auch immer mit ;-)

PS2: Wie handhabt ihr die Ermeto-Teile in PS ? Nehmt ihr die ausm Katalog oder DIN 2353 ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gilmore
Mitglied
CAD Projektingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Gilmore an!   Senden Sie eine Private Message an Gilmore  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gilmore

Beiträge: 3
Registriert: 15.05.2006

Wildfire 2.0 M180
PDMLink 7.0 M030
PS 8.0.19

erstellt am: 16. Mai. 2006 13:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Calvin 10 Unities + Antwort hilfreich

PS2: Hi Christian, vornehmlich die DIN (weil neutraler), wenn das nicht ausreicht, "bauen" wir manchmal auch Parker Teile zu Norm- bzw. DIN Teilen/Katalogen um. Gruß, Gilmore

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz