---

Hallo Cadenas,

bis Freitag gab's im Forum von Powerparts einen Beitrag [von euch !]mit Erklärungen zum o.a. Thema. Leider wurde dieser gelöscht.
Könnt ihr den nochmal posten?

Danke.

------------------
MfG,

Anton Sittinger

[Diese Nachricht wurde von Anton Sittinger am 16. April 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Anton,

dieser Beitrag war eine Antwort auf folgende Frage (in etwa?!):

Warum muss ein exportiertes Teil unbedingt nativ sein, kein Mensch würde doch an Normteilen nachträglich noch "rumbohren"...

Hier der Beitrag:

Zum Begriff Normteilkatalog, beispielhaft verdeutlich u.a. an der "Gewindethematik"...

Dem Konstrukteur soll in allererster Linie
dahingehend die Arbeit erleichtert werden, dass er nicht
mehr mit irgendwelchen Maßblättern und Katalogen
jonglieren muß und die benötigten Teile mühsam selbst
erstellt, sondern daß die Teile - oder auch Baugruppen -
eben fertig eingefügt werden können.

Um diese eingefügten Normteile dann auch durchgängig
weiterverwenden zu können, gesetz dem Fall in einem
3D-CAD-System, z.B. für die Zeichungsableitung, ist
es eben notwendig, daß die Normteile auch Zusatzinformationen,
wie Gewinde schon fertig enthalten, sonst bekommt man eben
später auch keine Gewindelinien in der 2D-Ableitung, woher auch?

An den "Normteilen" (oder "Zukaufteilen") nachträglich noch
"herumzubohren" ist ja in aller Regel nicht im Sinne des
Erfinders, keine Frage!

Das Normteil sollte letztlich eben alle Information schon mitbringen,
die der Anwender auch braucht, nachträglich noch Gewinde
definieren zu müssen ist ja nicht ganz einfach, wie soll
man wissen, welche von dreihundert Bohrungen nun ein
Gewinde hat oder nicht, geschweige denn mit welchen
Abmessungen / Gewindetyp, da sitzt man dann wieder da und
versucht anhand vom "Lochdurchmesser" auf die Gewindegröße
zu schliessen, viel Spaß!

Und da sehen wir als CADENAS eben den Unterschied
zwischen einem Normteil, das "importiert" wurde,
aus welchem "Neutralformat" auch immer, oder ob ich für
mein CAD "XY" auch ein Teil im echten "XY" - Format
bekommen, mit allen "XY" - Features (Skizzen, Operationen,
Gewinde, etc.)...

Die äusseren Abmessungen sind gleich, aber wir finden
schon, daß eben auch die "inneren Werte" nicht ganz vergessen
werden sollten... 

MfG

Martin Kiessling
CADENAS_SUPPORT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

vielen Dank für die Info.

Ist ja eine richtige Philosophie, die hinter dieser Thematik steckt,
ob die Teile nun im CAD-Format oder einfach in einem neutralen Format
erzeugt werden.
Wernie von der Fa. Modularis sieht die neutralen Formate als völlig
ausreichend an und schreibt, dass die Teile nach dem Einfügen ja
eh im jeweiligen CAD-Format seien?!
http://www.cad.de/foren/ubb/Forum151/HTML/000003.shtml

Na ich werde mir in der nächsten Zeit auch schon noch meine Meinung
bilden können.

------------------
MfG,

Anton Sittinger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja Anton,

unser Mitbewerber setzt halt etwas andere Prioritäten.

Letztlich entscheidet so oder so der Markt über mehr oder weniger
Akzeptanz.

Aber wenn sich jemand ein Auto kaufen will, dann kann er ja auch
wählen, ob nur eins mit vier Räder will oder vielleicht eins mit ein
paar Extras (und wenn's das noch zu einem günstigen Preis gibt...  ).

MfG

Martin Kiessling
CADENAS_SUPPORT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich brauche mal Unterstützung. Ich arbeite erst seit kurzem mit Inventor 5.3 und seit heute mit Partserver.

Ich habe mir von Partserver einen Festo-Standardzylinder per Mail zuschicken lassen (Format: STEP,SAT,nativ). Beim Einfügen stellte ich fest, daß die STEP und SAT Dateien die Geometrie als 1 Bauteil rüberbringen. Das heißt, die Kolbenstange kann nicht mehr verändert werden.
Im nativen Format ist es das gleiche. Stücklisteninfos kamen beim SAT und STEP-File gar nicht an.
Die oben beschriebene Gewindeinfo fehlte auch.
Müssen noch Einstellungen in Inventor getroffen werden, damit das Gewinde in der 2D Ableitung dargestellt wird? Gilt das gleich für die Stücklisteninfos?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich brauche mal Unterstützung. Ich arbeite erst seit kurzem mit Inventor 5.3 und seit heute mit Partserver.

Ich habe mir von Partserver einen Festo-Standardzylinder per Mail zuschicken lassen (Format: STEP,SAT,nativ). Beim Einfügen stellte ich fest, daß die STEP und SAT Dateien die Geometrie als 1 Bauteil rüberbringen. Das heißt, die Kolbenstange kann nicht mehr verändert werden.
Im nativen Format ist es das gleiche. Stücklisteninfos kamen beim SAT und STEP-File gar nicht an.
Die oben beschriebene Gewindeinfo fehlte auch.
Müssen noch Einstellungen in Inventor getroffen werden, damit das Gewinde in der 2D Ableitung dargestellt wird? Gilt das gleich für die Stücklisteninfos?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

SAT und STEP sind eben nur "Klötze" ohne weiter Daten wie Gewinde
oder Stücklisteninfos (wo sollen diese Infos auch herkommen?).

Teile auf dem PARTserver sind häufig als Einzelteile
modelliert und nicht als Assemblies, sodass ein Verschieben der Kolbenstange eben nicht möglich ist. (Das hängt immer vom Hersteller ab!)

Im IV läßt sich höchstens das Teil selbst editieren (das Makroteil!).

Gewindeinfos gibt's beim Makro nicht, sondern nur über die PARTsolution-Direktschnittstelle, die im Lieferumfang unsere
PARTsolutionssoftware (für IV, ACAD und MD) enthalten ist.

Bei Interesse kannst Du Dich gerne mal an einen unsrere Partner wenden und Dir die Sache vorführen lassen bzw. auch eine 3o Tage
Teststellung bekommen (www.cadenas.de -> Partner).

MfG,

MK
CADENAS SUPPORT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP