---

Kann man verhindern dass ein bestimmter ItemType durch einen User mittels SaveAs vervielfältigt werden kann/darf ?

Konkreter Fall:
Es gibt ein bestimmtes Custom RohmaterialItem, das hängt in einer CustomRelation an einer ItemRevision.
Im AWC kann man nun diese Rohmaterialien mittels "Add" an die ItemRevision pasten (erwünscht)

Nicht erwünscht ist an der Stelle dass ein User mittels "Search" ein bestehendes RohmaterialItem sucht und mittels "Als Kopie hinzufügen" neu erstellt.
Von Scratch neu erzeugen kann er eh nicht weils über DisplayRules nicht "erstellbar" ist.

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Thomas,

hast du schon versucht das im Regelbaum auszuschalten? Für den Item-Typ und die Gruppe "create" sperren?

VG Meinolf

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TC2512_HelpAccessManager_CreatePriv.png

Danke .... ich hab im RuleTree eingefügt

HasClass(WorkspaceObject)
Has Type( MyRohmatItem ) > myRohmatItemRule

wo für World das "Create" verweigert wird.

Trotzdem erzeugts ein neues RohmatItem wenn ichs mit "Add a copy" aus dem Dialog hinzufüge ....

Vielleicht geht das auch nicht, siehe auch TC2512 Help bzw. den Screenshot im Anhang LOL ....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LG_Rule_Tree.png

Ich habe die Regeln etwas anders eingehängt, siehe Screenshot.
Hast du den effektiven Zugriff kontrolliert? Vielleicht kommt TC nicht bis dahin...

Und nach dem Anpassen musst du eventuelle 4-TIER Sessions beenden sonst bekommen die die Änderungen nicht mit

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

"COPY" kannst du getrennt vom "CREATE" verbieten in der ACL.
Wir haben das auch verboten für User in Engineering Gruppen auf Norm-, Standard- und Roh-Item Typen. Damit wir hier möglichst keine Duplikate im System bekommen.

In den Customer Defaults für Clone Assembly kannst du diese Item Typen auch angeben damit sie automatisch auf Retain gesetzt werden und es zu keinem Fehler kommt.

Schöne Grüße,
Alexander

------------------
NX2306 Englisch
TC13.2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von konstralex:
..."COPY" kannst du getrennt vom "CREATE" verbieten in der ACL.

---

Super, danke - das machts jetzt ....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alexander,

ich habe da mal ne Frage zum RohItem: Benutzt ihr das als mögliche Variante unter der ItemRevision, um ein Teil aus mehreren Materialien fertigen zu können?
Ist das eine geometrische Form, wie Stange etc oder hat das nur den Meta Eintrag des Werkstoffs?
Wir haben das bei uns auch immer mal wieder diskutiert, ob wir so tief auflösen. Bei uns gibt es immer nur ein Rohmaterial (Geometrie, Volumen) aber die mögliche Variante nicht.
Ist die CustomRelation mit dem Custom RohmaterialItem so ähnlich wie die über einem PseudoOrdner erzeugte Relation?

Gruß

Fe3C

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fe3C:
....
Ist die CustomRelation mit dem Custom RohmaterialItem so ähnlich wie die über einem PseudoOrdner erzeugte Relation?

---

Ich nehme an, die Frage gilt mir .... schaut so aus:

ItemRevision.CustomRelation.RohmaterialItem
GRM Rules erlauben nur _ein_ RohmaterialItem an dieser Stelle.
Das RohmaterialItem hat nur Meta Daten, keine Geometrie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas,

danke für die Antwort. Ihr sprecht ja beide davon... .  Bei uns gibt es Bauteile, die aus verschiedenen Abmessungen und auch Werkstoffen erstellt werden können und da wäre es praktisch, wenn man das unterscheiden könnte. So kann man natürlich nur ein Rohmaterial einsetzen. Piped ihr dann von den Metadaten den Inhalt in das Schriftfeld oder ins ERP System?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fe3C:
.... Piped ihr dann von den Metadaten den Inhalt in das Schriftfeld oder ins ERP System?

---

Von den Metadaten wird das eine oder andere im Schriftkopf angezeigt .... im Grunde kommt das RohmaterialItem aus ERP, das ist nur eine Referenz ....

Man könnte für das "Alternativmaterial" auch unterschiedliche Alternativen ins Auge fassen:
- in der BOM in TC vorhalten, aber nicht "stücklistenrelevant"
- 2te Relation ItemRevision.AlternativMaterialRelation.RohmaterialItem, die darf dann auch mehr als ein Item referenzieren
- auf der Original Relation eine Property führen, was "Prio" Material ist und dann mehr als ein RohmaterialItem zulassen aber nur eins darf die Eigenschaft "Prio" gesetzt haben (würd ich aber nicht machen)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP