| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Siemens Mobility: Effektives Qualitäts-Management mit BCT Inspector , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: TC-Groups Reorganisation (786 / mal gelesen)
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 05. Jul. 2021 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Wir haben 2 Groups in TC die zu einer Group zusammengefasst werden sollen. Als Beispiel: Group-A und Group-B werden zu Group-C (samt Usern) Jetzt stellt sich die Frage wie man das am sinnvollsten angehen kann. Ziel soll sein, dass Group-A und Group-B nach der Umstellung wegfallen.
Das würde aus meiner Sicht aber bedeuten, man müsste alle Objekte aus diesen beiden Groups (A&B) auf Group-C übertragen. Was sonst noch zu beachten wäre kann ich aus dem Stand nicht zu 100% einschätzen. Hat jemand so etwas in die Richtung schon mal gemacht bzw. kann jemand dazu Tipps geben? Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 05. Jul. 2021 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
du willst eine Migration des Gruppen-Rollenkonzept durchführen. es wird nicht genügen dies in der Organization zu machen. Was bei euch alles betroffen ist solltest du am Besten wissen. - Workwflow - Access Manager - Spaltenconfigs - Dispatcher - Querys - Filter - BMIDE - etc. ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 05. Jul. 2021 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo BigKing, Gruppenkonzept ja, Rollen nein. Aber Du hast schon recht, da greift man an viele Stellen hin. Es wird aber leider nicht zu vermeiden sein. Mir wäre es eh lieber man tut nix, aber das kommt von anderer Stelle. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charmin Mitglied CAx, PLM Admin
Beiträge: 352 Registriert: 26.11.2014
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Tom, wir standen vor ein paar Jahren vor derselben Problematik. Wir haben uns am Ende für den Weg entschieden die ACL von den beiden Gruppen anzupassen. Das heißt Gruppe A und Gruppe B haben dieselben Rechte auf die Objekte der jeweils anderen Gruppe. Somit mussten wir keine Daten überführen und eventuell in Zukunft können wir die Gruppen wieder trennen. Gruß Charmin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Charmin, danke für deine Infos! Wir werden das jetzt mal genauer analysieren welche Auswirkungen das hätte und wo wir überall Anpassungen machen müssen. Der Tipp aus der TC Doku macht Sinn, denn genau das fällt uns jetzt auf den Kopf. Siehe Anhang. Das wussten wir damals in der Form leider nicht. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Ich hab das auch mal gemacht. Dabei wurde Gruppe B in A gemerged, keine C=A+B Gruppe. Die Objekte wurden alle manuell im RAC selektiert ( da kann man auch angeben, was alles miteinbezogen werden soll ) und die Ownership übertragen. War nicht wenig, aber realisierbar in 1,2 Tagen. Von ITK hat GTAC abgeraten ("unsupported" - kannst machen, aber ruf nicht an ... ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Thomas! Mit alle Objekte meinst Du dann auch Objekte wie EPMTask´s etc.? Aber man wird wie BigKing denke ich richtig sagt an vielen Stellen Anpassungen machen müssen. (DisplayRules, etc, etc.) Wie gesagt, ist nicht meine Idee dieser Spass. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
[IMG]Creating your virtual organization based on your company’s organization chart is not always a good idea because the structure of your company is always subject to change.[/IMG] Geil, das sagen wir auch immer wieder. Aber da hat man ja keine Change wenn die Abteilungen das so wollen, wirds halt gemacht. ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Big King:
Geil, das sagen wir auch immer wieder. Aber da hat man ja keine Change wenn die Abteilungen das so wollen, wirds halt gemacht.
Ja das kommt mir (leider) bekannt vor Grüße, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von tom-nx: Mit alle Objekte meinst Du dann auch Objekte wie EPMTask´s etc.? ...
Ja, natürlich muss man auf alles losgehen was so rumgeistert. Ich hab aber gemeint, dass man beim "Eigentümer ändern" auch dazugehörige Objekte zum Item (ItemRevision) mitselektieren kann --> d.h. man erwischt nicht nur unbedingt diejenigen Objekte die eh die Berechtigungen erben ( wie zB MasterForms ). Siehe Attachment. Und ja, weitere Handarbeit ist auch vonnöten weil die GroupNames an vielen Stellen hardgecoded drinstehen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Thomas! Ja das mit den dazugehörigen Objekten kenn ich, da muss man halt diese "Selection Rules" dementprechend anpassen. Das mit der Handarbeit ist wohl wahr... Danke allen für die Infos! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing xxx Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 06. Jul. 2021 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Wir haben 2 Groups in TC die zu einer Group zusammengefasst werden sollen.
mich würde interessieren wieso ihr das machen müsst/wollt ? ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 07. Jul. 2021 06:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|