Hot News aus dem CAD.de-Newsletter:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Teamcenter
  Envelope an inactive user unterbinden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Envelope an inactive user unterbinden (161 mal gelesen)
Majomouse
Mitglied
Senior IT Administrator


Sehen Sie sich das Profil von Majomouse an!   Senden Sie eine Private Message an Majomouse  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Majomouse

Beiträge: 95
Registriert: 21.11.2011

NX-8.5.2.3 - NX 13 (1847-63)
TC10 - TC 11.4
CatiaV5 / TCIC 12.x

erstellt am: 10. Mrz. 2020 10:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
ich habe einen TC-User dessen UserStatus "inactive" ist (mueller). Es gibt einen weiteren User mit einem ähnlichen Namen in der Organization (muellerb), dieser ist active. Beide User unterscheiden sich nur um ein Zeichen (b). - Ursache dafür ist historisch und spielt wahrscheinlich nur bedingt eine Rolle!?

Wenn via "Send to envelope" Objekte versendet werden sollen, dann kann man entweder über die "TO"-Schaltfläche User, Gruppen oder Listen als Empfänger auswählen (z.B. muellerb). In diesem Fall werden nur "active" User angeboten. Das entspricht auch meiner Info seitens GTAC (z.B. TC Doku oder auch 002-8015900).
Wenn ich jedoch direkt in die Adressleiste den Namen eines inactive User (mueller) eingebe, dann kann auch an diesen inactive User ein Envelope geschickt werden.

Das führt bei uns ggf. zu dem Problem, dass neue Mitarbeiter, die die korrekten Usernamen nicht kennen bspw. einem Empfänger per direkter Eingabe in das Textfeld (mueller) den Envelope eben an diesen inactive User senden. Der "richtige" muellerb bekommt davon dann leider nichts mit. Ich bin bislang davon ausgegangen, dass nur aktiven Usern ein Envelope zugeschickt werden kann, wie das auch aus nem WF gehandhabt wird (inactive users werden ignoriert).
Das Problem besteht im übrigen grundsätzlich, also jeder inactive user kann mittels direkter Eingabe des username als Empfänger definiert werden.
In meinem Fall TC 11.4

Welche Optionen fallen Euch ein dies zu korrigieren bzw. damit umzugehen. Löschen des inactive Users ist aktuell nicht die präferierte Option. Umbenennen des inactive users führt leider nicht zum Erfolg.
Danke und beste Grüße

------------------
Der frühe Vogel fängt vielleicht den Wurm, aber die zweite Maus bekommt den Käse.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Big King
Ehrenmitglied
NX/Tc Admin


Sehen Sie sich das Profil von Big King an!   Senden Sie eine Private Message an Big King  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Big King

Beiträge: 1505
Registriert: 06.12.2010

erstellt am: 18. Mrz. 2020 14:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Majomouse 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Wenn ich jedoch direkt in die Adressleiste den Namen eines inactive User (mueller) eingebe, dann kann auch an diesen inactive User ein Envelope geschickt werden.

Das ist mir auch schon aufgefallen, in diversen Workflows......

mach einen IR bei Siemens auf....

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Konstrukteur (m/w/d) Maschinenbau ? Marineschiffbau Schwerpunkt Systeme und Anlagen

Blohm+Voss wurde 1877 im Herzen des Hamburger Hafens gegründet und ist seit 2016 Teil der familiengeführten Unternehmensgruppe Lürssen. Auf unserer Werft sind wir spezialisiert auf die Bearbeitung komplexer Neubau-, Reparatur- und Refit-Projekte verschiedener Schiffsklassen: In Zusammenarbeit mit Lürssen führen wir anspruchsvolle Refits und Reparaturen für exklusive Yachten durch und bauen Marineschiffe....

Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5015
Registriert: 19.05.2000

(01-2020)
[stable][testing]
NX12.0.2.9 MP12 + TC12.1.0.8, RAC +AWC 4.2.3
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO
BCT-Inspector Neutral V18.8
@M7720 Win10 (1909)

erstellt am: 18. Mrz. 2020 20:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Majomouse 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Verhalten beim Envelope kann ich auch für TC12.1.0.8 bestätigen.

Bei den Workflows gibts die Preferences
WRKFLW_admin_for_inactive_user
WRKFLW_error_on_invalid_dynamic_participant

Ob die alles abfackeln weiss ich aber nicht, ich hab da weder ein Problem festgestellt noch an den OOTB Settings was geändert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz