| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | BCT Technology AG erneut als Champion im Professional User Rating - Engineering Solutions 2025 ausgezeichnet, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Revisionierung kpl. Baugruppe ? (2375 mal gelesen)
|
Big King Ehrenmitglied V.I.P. h.c. NX/Tc Admin

 Beiträge: 2008 Registriert: 06.12.2010
|
erstellt am: 25. Aug. 2015 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen liebe Sorgen.... Ich kann mir es zwar nicht vorstellen.... Revisioniert jemand seine komplette Baugruppe wenn ein verbautes Teil/e Revisioniert wurde ? (würde heissen man Revisioniert bis ganz oben) Laut unserem Einkauf ist dies eine gängige Praxis in der Automobilbranche.... (Kopfschüttel, kann es mir nicht vorstellen) Also das Problem liegt beim Einkauf resp. bei unseren Lieferanten, oder beiden - Einkauf bestellt Baugruppe 0815/A, dabei sind aber Änderungen auf untergeordneten Komponenten in der Bestellung nicht sichtbar - Einkauf und Lieferanten.... Aufwändige Nachvollziehbarkeit des Revisionsstandes über alle Stücklistenpositionen einer Baugruppe bezüglich einer bestimmten Bestellung bzw. Lieferung - Informationsflut an Lieferant bei vollständigem Daten Packet versand Auswirkung: Lieferant fertigt untergeordnete Komponenten auf veraltetem Stand, da Änderungen für den Lieferanten in der Regel nur mit sehr viel Aufwand nachvollziehbar sind Also, unser Einkauf hat ein Problem mit StüLi Vergleich (SAP), Änderungen seit der letzten Lieferung (Einkaufs-teile/Baugruppen haben keine Stüli im SAP) Somit kann der Einkauf dem Lieferanten nur mit sehr grossem Aufwand eventuelle Änderungen an untergeordneten Teilen mitteilen, was natürlich meistens in die Hose geht.
grrrrrrrrrr..... Wie läuft das bei euch ? CU Big King
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
       

 Beiträge: 5484 Registriert: 19.05.2000 (03-2026) --------------------------------------------- [stable] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2) --------------------------------------------- [unstable] NX2512(2512.4001) + TC2512.2602
|
erstellt am: 25. Aug. 2015 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big King
Zitat: Original erstellt von Big King: Ich kann mir es zwar nicht vorstellen....Revisioniert jemand seine komplette Baugruppe wenn ein verbautes Teil/e Revisioniert wurde ? (würde heissen man Revisioniert bis ganz oben) ...
[Maschinenbau Umfeld] Wir revisionieren in dem Fall nicht nach oben. Auch wenn sichs manche wünschen. Genau aus dem Grund weil wir uns nicht dusslig ändern wollen. Was wo wann gültig ist definiert zudem SAP, nicht Teamcenter. Aber natürlich entstehen dadurch auch die von dir geschilderten Probleme.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
     
 Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 25. Aug. 2015 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big King
>>Revisioniert jemand seine komplette Baugruppe wenn ein verbautes Teil/e Revisioniert wurde ? >>Laut unserem Einkauf ist dies eine gängige Praxis in der Automobilbranche.... Nicht nur dort. Wenn Du in der Lage sein musst für jedes produzierte Gerät / jede Serialnummer den exakten Bauzustand nachzuweisen, dann kannst Du nicht anders handeln. Alleine das Ändern eines Bearbeitungshinweises kann Einfluß auf die Qualität und damit auf die Ausfallrate haben. >>Informationsflut an Lieferant bei vollständigem Daten Packet versand Wir benutzen den Stücklisten-Mechanismus (TC-BOM) um Listen von Dokumenten zu verwalten. Ist die BOM auf den Modus "präzise" gesetzt, kannst Du auch über viele Jahre hinweg die Änderungshistorie des Produktes leicht verfolgen. Und wenn sich in einer Baugruppe nur ein oder zwei Dokumente ändern, wird eben nicht der vollständige Satz verteilt, sondern lediglich die neuen Dokumente. >>Wie läuft das bei euch ? Siehe oben...
------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied V.I.P. h.c. NX/Tc Admin

 Beiträge: 2008 Registriert: 06.12.2010 TC2506 / 2512 (Upgrading TCxx in 20xx) NX2506 /2512 (Upgrading NXxx in 20xx) DQM15.3 BCT Inspector -Server VM -Dell IntelCore Ultra 9 285HX 2.80 GHz NVIDA RTX PRO 1000 Blackwell Gen. 8GB 64GB RAM Win11 Ent. 24H2
|
erstellt am: 25. Aug. 2015 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Wenn Du in der Lage sein musst für jedes produzierte Gerät / jede Serialnummer den exakten Bauzustand nachzuweisen, dann kannst Du nicht anders handeln. Alleine das Ändern eines Bearbeitungshinweises kann Einfluß auf die Qualität und damit auf die Ausfallrate haben.
Dann hast du aber mehrere BOM's? EngBOM AsBuildBOM etc. Sprich Teamcenter Manufacturing / MRO CU BK
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.” Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
     
 Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 25. Aug. 2015 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big King
>>Dann hast du aber mehrere BOM's? Entschiedenes JEIN... Firmenvereinbarung: Die Verantwortung für Stücklisten liegt ausschliesslich bei der Konstruktion -> EngBOM = AsBuildBOM = ERP-BOM >>Sprich Teamcenter Manufacturing / MRO Ham'mer nich WENN Baugruppen ausserhalb gefertigt werden, stellen wir für den Einkauf die von mir genannten Dokumentenlisten zusammen unter dem Begriff "Datencontainer". Die laufen in einem "sprechendem" Nummernsystem als eigene Artikel und enthalten (auch als ZIP-Datei) genau die Unterlagen, die der Externe für den Zusammenbau benötigt. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cnscheuer Mitglied Administrator
 Beiträge: 6 Registriert: 26.06.2013
|
erstellt am: 26. Aug. 2015 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big King
Hallo, also ich glaube nicht nur ihr habt dieses Problem, sondern fast alle Firmen die mit TC und Stücklisten arbeiten werden früher oder später darauf stoßen. Bleibt nur die Frage wie man damit umgeht und wie die Systemintegration aussieht - also welches System führend ist (z.B. TC/SAP). Wir verwenden auch mehrere BOMs. In der EBOM wird eine komplette Stückliste aufgebaut die ggf. 150% enthalten kann - also alle Varianten und Alternativen inbegriffen. Daraus wird dann für die Fertigung eine MBOM erstellt die aus 100% besteht und nach SAP übermittelt wird. In SAP haben wir unsere Materialwirtschaft und von dort aus wird die Produktion eingeplant... Wenn die Teile dann gefertigt werden entsteht aus der MBOM eine As-Built-BOM in der die produzierten Bauteile eine Seriennummer erhalten. Auch diese ist entsprechend eine 100% Struktur. Bei dem von dir beschriebenen Problem kommt dies ausschließlich bei uns in der EBOM vor. Um nicht komplett hoch revisionieren zu müssen habe wir uns dazu entschlossen, die verschiedenen Stände durch einen Snapshot festzuhalten. Dieser ist eine OOTB Funktion und enthält die zum Zeitpunkt der Snapshoterstellung präzise Struktur. Diese präzise Struktur kann jederzeit wieder so im Struktur-Manager geöffnet werden. Einzige kleine Bug das wir hier in TC9 noch haben ist, dass dieser Snapshot nicht so in NX geöffnet werden kann. Sollte allerdings mit 10.1 wieder behoben sein - also auch bei euch funktionieren. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
       

 Beiträge: 5484 Registriert: 19.05.2000 (03-2026) --------------------------------------------- [stable] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2) --------------------------------------------- [unstable] NX2512(2512.4001) + TC2512.2602
|
erstellt am: 26. Aug. 2015 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big King
Zitat: Original erstellt von cnscheuer: ... nicht nur ihr habt dieses Problem, sondern fast alle Firmen die mit TC und Stücklisten arbeiten werden früher oder später darauf stoßen. ...
Das eingangs angesprochene "Problem" ist vollkommen systemunabhängig. Lediglich die Symptome haben systembedingt unterschiedliche Ausprägung. Die Kernfragen dabei: Was muss sein und welches System bedient was ? Üblicherweise sind da mehrere Systeme beteiligt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |