---

Hallo

Folgendes...
Bei uns werden koplexe Strukturen der Projekte von unseren Kunden eingefroren (Design Freez), dies heisst ohne Genehmigung vom Kunden dürfen wir kein Teil in der Struktur anpassen.

Momentan wird dies über ERP, TC, Excel, manuel irgendwie gesteuert.

So, die idee ist nun, dies via teamcenter zu managen.

Quizfragen:
-wie könnte man dies möglichst OOTB umsetzen (welches TC-Modul) ?
-ohne gössere Aufwände - Oberste BG-Struktur einen Projekt zuweisen, da durch wird gegen unten die Proejkt-Nr vererbt...?
-mehrer BG können aber in verschiedenen Projekten vorkommen...

Gibt es hier ev. einen schlauen ansatz?
Hoffe ich konnte mich einigermassen verständlich ausdrücken...

regards
BK

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Gibt es hier ev. einen schlauen ansatz?

Wir arbeiten nicht mit der Funktion "Snapshot", aber ich vermute, das passt hier.
You can create a snapshot folder that holds all the item revisions in the current product structure. You can open a snapshot folder at any time and redisplay the structure exactly as it was saved.

Alternativ: Baseline - damit kann auch ein Status gesetzt werden.
You can create a baseline of the item revision that represents a structure at any intermediate stage in the design process. The baseline includes all datasets, forms, and other attachment associated with the item revision.
Baseline_release_procedures
Lists all possible baseline release processes. A baseline release process must adhere to a quick release template. Quick release templates are process templates that define a zero-step release procedure, allowing the baseline to become a released object that cannot be modified.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baselines würde ich dazu nicht nehmen ( das sind unabhängige Snapshots, die AusgangsRevisions können dann trotzdem ungeniert revisioniert / geändert werden ).

Eher einen Freigabestatus.

Projekt ist auch unpassend.
Und ein "Problem" hast du eh schon erkannt:
Was ist wenn sich eine "freigegebene" Baugruppe in mehreren Projekten wiederfindet ? - aber mit einem Status wäre das dann wenigstens gleich sichtbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer

danke erst mal für die info.
-In welchen Documentationen steht das drin ?
-von welchen modulen reden wir hier? kurz nachgeschaut, ich finde beides nicht...

grüsse

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hall oThomas

Status gibt bei uns in prozess und Freigegeben. Wir wollen nicht jedes Teil anfassen sonder von der obersten Baugruppe aus gesehen, wegen mir vererben oder was auch immer. der aufwand sollte in einem überschaubaren minimum stehen.

mfg

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big King:
...Status gibt bei uns in prozess und Freigegeben. Wir wollen nicht jedes Teil anfassen sonder von der obersten Baugruppe aus gesehen, wegen mir vererben oder was auch immer. der aufwand sollte in einem überschaubaren minimum stehen.

---

Ja ... aber das eine schliesst das andere nicht aus.

Ohne jedes Teil anzugreifen wirds nicht gehen weil auch eine Komponente darf ja nicht geändert werden, wenn "frozen", oder ?
( Da könnte man aber u.U. auf den "Freigegeben" Status zurückgreifen ? )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Freigegeben sind die meisten Teile, haben aber keine zuweisung zu einem Kundenprojekt.
Nicht alle Kundenprjekte sind froozen...

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

wir haben die Baugruppe im PSE geöffnet, sämtliche Revisions kopiert und in einen separaten Ordner reinkopiert.
Dort dann von extern mit release_man einen Status auf alle Objekte im Folder gesetzt z.B. FREIGABE (wie Thomas auch schon vorgeschlagen hat).

Der Aufwand besteht im Zusammensammeln der Objekte. Bei uns wurde dazu ein temporärer Knoten SCHIFF gebaut und die betreffenden BG's im PSE zusammengebaut.
Kommt also auf die Struktur(en) an, die ihr so habt.

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sieht denn die Vorstellung genau aus, was diese "frozen" Eigenschaft ( oder auch Status oder Projektzugehörigkeit ) bewirken soll ?
Und wie soll man damit nach Genehmigung durch den Kunden umgehen ?

Wenns nur um eine "Eigenschaft" der Zugehörigkeit geht, könnte man u.U. tatsächlich die Projektfunktion dazu missbrauchen, aber du willst wahrscheinlich mehr als nur die Projektzugehörigkeit damit abdecken.
Kommt drauf an was sonst noch so damit gemacht wird.
( Mein Favorit wärs nicht, zudem ist ja für die PropagationRule die angewandte ConfigurationRule von zentraler Bedeutung, d.h. da kann mitunter auch leicht ein unabsichtliches Upgrade einer Komponente erfolgen ).

Ein davon unabhängiger Ansatz ( nur mal so überlegt, das ist noch nicht ganz rund ):
Jede ItemRevision hat eine Property "Frozen" (String), InitialValue=Null. Könnte auch eine Form in bestimmter Relation sein damit man vom Schreibrecht auf die Revision unabhängig wird.
Die könnte man mit einem Workflow z.B. mit der Projektnummer befüllen
( z.B. im PSE auswählen ... )
Über den AM könnte man eine ACL einrichten dass ItemRevs mit einer solchen Property nicht revisioniert werden dürfen.
( was machen wir jetzt noch mit den BOMs ? )
Darf ich dann revisionieren weils der Kunde genehmigt hat, kann ich die Property wieder leer machen ( auch z.B. über Workflow )

Ohne Arbeit geht's aber nicht ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

Das es ohne Arbeit nicht geht ist schon klar.
Die Gehnemigung durch den Kunden soll nicht umgangen werden...

Die Konstrukteure wollen nicht mehr in X Listen nachschauen ob das Teil/Baugruppe in einem Ge-froozten Projekt ist, soll also Quasi alles automatisch laufen, sobald einer einen Change oder Change Request anstösst, soll es wahrscheinlich seine eigenen Wege im Workflow gehen....
.....

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big King:
...Die Konstrukteure wollen nicht mehr in X Listen nachschauen ob das Teil/Baugruppe in einem Ge-froozten Projekt ist, soll also Quasi alles automatisch laufen, sobald einer einen Change oder Change Request anstösst, soll es wahrscheinlich seine eigenen Wege im Workflow gehen....
.....

---

D.h. es ist ausreichend, nur die Projektzugehörigkeit sichtbar zu machen ?
Eine weitere Steuerung / Berechtigungsmassnahmen o.ä. muss damit nicht im Zusammenhang stehen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

snapshot, baseline
>>In welchen Documentationen steht das drin ?

Hilfe für Teamcenter
Startseite > Verwenden von Teamcenter-Benutzeroberflächen und Verwalten von Basisobjekten -> Thin Client-Handbuch -> Managing product structure -> Create snapshots
Startseite -> Verwalten von Produktstrukturen -> Structure Manager-Handbuch -> Erfassen von Konfigurationen -> Erfassen von Konfigurationen -> Baselines verwenden
Anmerkung: Daheim greife ich auf die englische Doku bei GTAC zurück, in der Firma verwende ich die deutsche Version.

>>Die Konstrukteure wollen nicht mehr in X Listen nachschauen

Wir verwenden eine andere Methode, die wir als Datencontainer bezeichnen. In einem "Element" vom Typ Dokument sammeln wir in einer BOM sowohl die Produktstückliste wie auch zusätzliche Dokumente.
Speichern im Modus "präzise". Zu jedem Projektmeilenstein wird dieser Container durch Statusvergabe eingefroren. So hat der Projektleiter jederzeit den Überblick über den Stand der Dinge und kann auch einfach prüfen, welche Unterlagen noch eine Freigabe benötigen.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

D.h. es ist ausreichend, nur die Projektzugehörigkeit sichtbar zu machen ?

---

Sinnvoll wäre es wenn ich die Oberste Baugruppenstruktur an ein Projekt anhänge, die Projektnummer nach unten vererbt wird.
Sollte doch OOTB machbar sein!?

Edit:Project and Program Guide
S.9
All items in a complete product structure can be assigned to a project or program
using the update_project_bom utility.

Zitat:

---

Eine weitere Steuerung / Berechtigungsmassnahmen o.ä. muss damit nicht im Zusammenhang stehen ?

---

Steuerung -> und zwar im WF geht das ganze dann einen anderen Weg.

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

[Diese Nachricht wurde von Big King am 23. Jun. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP