---

Hallo

wir sind moemntan am überlegen unser Gruppen/Rollen-Konzept zu überarbeiten.

Wir haben 3 Hauptgruppen: dba, europa, rest

Unter Europa haben wir weitere vier Sub-Gruppen: Engineering, Production, Custom Service, Prozess

unter den jeweiligen Sub-Gruppen kommen dann die versch. Rollen.

Nun bekommen wir Zuwachs: CAM, CAE, CFD und eventuell noch weitere....

BSP: CAE u. CFD wollen wir gerne ins Engineering stecken. Problem, dan haben alle Schreibzugriff auf die Daten, was wir aber unterbinden müssen. CAE und CFD sollen quasi eigenständig sein.

Hat ev. jemand von euch dies schon umgesetzt?
Wie sieht euer Gruppen Rollen Konzept aus?

Danke im voraus für euer Feedback.

CU
BK

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Problem, dan haben alle Schreibzugriff auf die Daten, was wir aber unterbinden müssen

Das sehe ich nicht so.
Der Access Manager kennt auch den Filter "Role in Group".
Aber aus der Ferne kann man nicht nachvollziehen, was Deine Gedanken sind.

Zieh doch in Betracht, dass Du Zugriffsrechte auch über den Mechanismus "Projekt" einstellen kannst.

>>Wie sieht euer Gruppen Rollen Konzept aus?

Da wir TC eingeführt hatten, als TC noch keine Projekte kannte, haben wir als Gruppen ein Gemisch von Abteilungen und Projekten.
Keine Untergruppen.
Die Rollen DBA, Betrachter, Ersteller, Projektleiter (darf die Prüfer für Workflows auswählen).
Dazu noch Rollen für wenige Anwender mit Sonderrechten.
Die Artikel gehören in der Regel einer Projektgruppe und wir erlauben bewusst ein Schreibrecht für alle Mitglieder der Gruppe.
Bislang haben wir damit kein Problem gehabt.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP