Baugruppen auf precise ändern (EDM PDM PLM/Teamcenter)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	Doll Fahrzeugbau GmbH: Stücklisten-Qualität unter Kontrolle , ein Anwenderbericht Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Baugruppen auf precise ändern (1910 mal gelesen)
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 19. Dez. 2014 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich habe mir in TC ein einfache Query gemacht welche precise bzw. imprecise gespeicherte Baugruppen liefert. Ich möchte jetzt alle imprecise Baugruppen auf möglichst einfache Weise als precise abspeichern. Gibt es eine Möglichkeit einige hundert Baugruppen einfach und schnell auf precise umzustellen? Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006	erstellt am: 19. Dez. 2014 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx wenn du auch die TCX Handler zur Verfügung hast ists gaaaanz einfach TCX-set-bom-precise -RevRule [gewünschte Laderegel] -precise [true] wenn du das hast einfach alle Suchergebnisse markieren und in den WF schicken... Grüße, frohes Fest und guten Rutsch @ all Corax ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5448 Registriert: 19.05.2000 (02-2025) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2)	erstellt am: 19. Dez. 2014 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Und die Doku zu den TCX Handlern gibts nur Online wenn man ein Nicht-TCX Anwender ist ... aber die Workflows sind verfügbar, wenn auch unsupported ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 19. Dez. 2014 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Corax, hallo Thomas, ich bedanke mich bei euch beiden für die Infos! Bevor ich mir das mit den Workflows genauer anschaue, habt ihr Erfahrung damit so einen WF auf doch viele BG anzuwenden? Aber das werde ich heuer nimma machen, nicht dass ich mir die Feietage ruiniere Wünsche ebenfalls allen erholsame Feiertage und einen guten Rutsch! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
InvCorax Mitglied Systembetreuer / Konstrukteur Beiträge: 454 Registriert: 21.03.2006	erstellt am: 19. Dez. 2014 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx also bei uns ists ja so das wir TC mit SE nutzen, da SE die Baugruppen selbst verwalten will ist das ein großes Problem alle BG-Strukturen über einen WF zu ändern. Zum einen kann so eine BG ja schon Freigegeben sein (Schreibschutz) zum andern will SE immer die BG Struktur beim öffnen Synchronisieren, weil nicht aktuell. Das wiederum hat zur folge das die Drafts von den BG's inaktiv werden und ebenfalls von SE aktualisiert gespeichert werden wollen. Bisher habe ich nur einen einfachen weg das zu bewerkstelligen gefunden - indem ich alles betroffene über die gleiche suche in den SE-Cache lade, Synchronisiere und wieder einchecke - allerdings geht das SE-sei-dank immer nur für eine revision pro artikel - also muss man sich bei der auswhal der daten schon gut überlegen ob man die auch mit dem CAD gut Synchronisieren kann.... Leider habe ich keine erkenntnisse ob das mit NX auch ein Problem darstellt, aber ich gehe nicht davon aus, da NX ja mehrere Revisionen zu einem Artikel gleichzeitig im Cache haben kann (nach meinem Kenntnissstand). Evtl. könnte ich mehr dazu sagen wenn ich wüsste warum und was genau alles du umstellen willst...? Aber warscheinlich bist da von nem NX "pro" besser beraten... ------------------ Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5448 Registriert: 19.05.2000 (02-2025) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2)	erstellt am: 19. Dez. 2014 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Zitat: Original erstellt von tom-nx: ...Bevor ich mir das mit den Workflows genauer anschaue, habt ihr Erfahrung damit so einen WF auf doch viele BG anzuwenden?... Ich würde als grobe Zahl mal sagen, nicht mehr als 200 Objekte in den WF zu schicken. Es geht schon auch mehr, aber da bist du auf der sicheren Seite ( soferns sowas überhaupt gibt ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 19. Dez. 2014 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Evtl. könnte ich mehr dazu sagen wenn ich wüsste warum und was genau alles du umstellen willst...? Wir haben zu TCE Zeiten die BG als imprecise gespeichert und erst später auf precise umgestellt. Danach wurden die Daten nach TC9 migriert. In TC9 speichern wir alles precise, aber es gibt eben noch diese Altlasten :( Aber das schau ich mir im Neuen Jahr an :) Zitat: Ich würde als grobe Zahl mal sagen, nicht mehr als 200 Objekte in den WF zu schicken. Es geht schon auch mehr, aber da bist du auf der sicheren Seite ( soferns sowas überhaupt gibt ) 200 wären eh schon ein Hit! Das mit der sicheren Seite stimmt Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5448 Registriert: 19.05.2000	erstellt am: 19. Dez. 2014 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx 200 ist übrigens auch der Maximalwert den man bei den Suche-Voreinstellungen als "gleich laden" vorgeben kann ( zumindest in 8.3 ). D.h. dann - Suche loslassen - alles markieren - in WF senden - Suche erneut ausführen - alles markieren ............ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 19. Dez. 2014 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: 200 ist übrigens auch der Maximalwert den man bei den Suche-Voreinstellungen als "gleich laden" vorgeben kann ( zumindest in 8.3 ). Da hab ich den Wert 400 drinnen, aber ich habs noch nicht getestet ob auch tatsächlich 400 angezeigt weren, muss ich mal schauen. Zitat: D.h. dann - Suche loslassen - alles markieren - in WF senden - Suche erneut ausführen - alles markieren ............ Ja das hätt ich auch so gesehen, aber es wird wohl keine Alternative geben? Es nicht umzustellen ist glaube ich auch keine Lösung. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5448 Registriert: 19.05.2000	erstellt am: 19. Dez. 2014 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Zitat: Original erstellt von tom-nx: ....Ja das hätt ich auch so gesehen, aber es wird wohl keine Alternative geben? Es nicht umzustellen ist glaube ich auch keine Lösung. .... Obs sein muss oder nicht, kann hier schwer jemand beurteilen ... aber IMHO sind Imprecise BOMs wertlos. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 22. Dez. 2014 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: Obs sein muss oder nicht, kann hier schwer jemand beurteilen ... aber IMHO sind Imprecise BOMs wertlos. Keine Frage, das müssen wir selber beurteilen. Ob sie wertlos sind kann ich ehrlich gesagt nicht sagen. Interessieren würde es mich schon ob es Firmen gibt die mit Imprecise Baugruppen arbeiten und was die Gründe dafür sind. Aber bis jetzt war ich auch nur mit Firmen in Kontakt die Precise arbeiten. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasZwatz Moderator cadadmin Beiträge: 5448 Registriert: 19.05.2000	erstellt am: 24. Dez. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx Hier ist ein guter Beitrag zum Thema : http://plmdojo.com/datamodel/precise-imprecise-bom/#.VJqaFNhrmA Von Mark Hoover findet sich auch eine gute Präsentation dazu ( Google nach Hoover précise Bom) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 07. Jan. 2015 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Thomas, den Beitrag von Scott Pigman kenn ich, den finde ich auch sehr hilfreich! Auch in der Hoover Präsentation lese ich keinen Grund mit imprecise Strukturen zu arbeiten. Interessant für mich wäre was der gute Hr. Pigman hier schreiben wollte... That said, I do have an idea for a use for Imprecise assemblies but that is a topic for another post Wünsche allen einen guten Start ins Neue Jahr! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer	erstellt am: 07. Jan. 2015 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich hätte noch eine Frage zu diesen TCX Handler. Wie kommt man denn zu diesen Workflows, wenn man sie nicht im System hat? Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)