---

Hallo

einige von euch werden sicher Ihre Dokumente in Tc verwalten.

Wie mach Ihr das? Habt Ihr für jedes Dokument ein eigenes Item oder speichert Ihr alles unter Item Document?

Bei uns geht es z.B. um Montageanweisungen, Reparaturanleitungen, Checklisten, Arbeitsanweisungen, etc.

Danke für euer Feedback.

Big King

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kommt drauf an, was man unter "Dokument" versteht   die Zeichnung (UGPART) ist z.B. auch ein solches ...

Kurz zusammengefasst:
Für eigene Dokumente die "für sich" eigenständig existieren haben wir eigene DocumentTypes ( Erbe von #Item#Document ).
Dokumente die mit dem Teil mitrevisioniert werden sollen, hängen als Dataset an der ItemRevision des Teils ( Relation nach Bedarf )

Siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum86/HTML/000945.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Interessantes Thema 

Ich hatte vor kurzem dazu auch einen Beitrag, der Thomas Z. hat den Link in seinem Beitrag eh schon gepostet.

Vor kurzem habe ich mich auch bei einem Siemens Mitarbeiter, den ich bei uns beim PDM Benchmark kennengelernt habe, erkundigt wie er das Thema sieht. (ein generisches Item, jedes Dokument ein eigenes Item, usw.)

Ich kann jetzt nicht die ganze Antwort posten, aber was ich mitgenommen habe, wäre die Dokumente um die es sich handelt einmal zu analysieren und auf das hinauf eine Vorgehensweise zu definieren wie man das am besten in TC umsetzt. Auch kam von diesem Siemensmenschen die Aussage, dass gewisse Module in TC (z.B. dieser Schedule Manager) eigene Items benötigen. Das hat soweit ich mich erinnern kann auch der Thomas Z. schon angesprochen.

Also wenn ich es zu entscheiden hätte, würde ich mir einen Mitarbeiter von Siemens der auf Dokumentenmanagement spezialiesiert ist ins Haus holen und das mal anschauen und besprechen und glaube daraus wird sich ergeben welcher Weg der passendere für das Unternehmen ist.

Ich bin der Meinung es lohnt sich da im Vorfeld etwas genauer hinzuschauen.

Schöne Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Habt Ihr für jedes Dokument ein eigenes Item

Ja

>>oder speichert Ihr alles unter Item Document?

Also meinst Du oben wohl jede DokumentenART und Item-TYP...
Wir unterscheiden bei Textdokumenten interne technische Dokumente, Organisationsdokumente, externe Dokumente und vertriebliche Unterlagen. Diese werden hinsichtlich Freigabe und Konfigurationskontrolle unterschiedlich behandelt. Das ist für uns der Grund, unterschiedliche Item-Typen anzulegen.

Ausnahme: Spezifikationen können sowohl Text wie auch Zeichnung sein.
Die werden einheitlich zum 3D-Modell unter dem Typ Item abgelegt.

>>Bei uns geht es z.B. um Montageanweisungen, Reparaturanleitungen, Checklisten, Arbeitsanweisungen

Das sind vermutlich interne technische Dokumente, bei uns einheitlich der Item-Typ "Document".

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer

Zitat:

---

>>Bei uns geht es z.B. um Montageanweisungen, Reparaturanleitungen, Checklisten, Arbeitsanweisungen

Das sind vermutlich interne technische Dokumente, bei uns einheitlich der Item-Typ "Document".

---

Klassifiziert Ihr die Dokumente? Wenn ja im IRM? Kannst du mal ein JPG hochladen, wie dies bei euch so aussieht?

Danke
CU

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Klassifiziert Ihr die Dokumente?

Nein. Wir hatten ursprünglich zwar Lizenzen für das Klassifizierungs-System inClass, aber niemand wollte sich darum kümmern. Man hat ja keine Zeit...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Man hat ja keine Zeit

---

Arbeitest du bei uns in der Firma 

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

nochmals die Frage wegen der Klassifizierung..... wie macht Ihr dass....

Habt ihr im IRM eine LOV mit den werten: Montageanweisungen, Reparaturanleitungen, Checklisten, Arbeitsanweisungen, etc.

Ev. kann auch jemand ein JPG oder der gleichen vom IRM einstellen?

Danke

CU
Big King

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.”

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die LOV würde ich in dem Fall nicht auf die IRM setzen sondern aufs Item (Document).
Und "required" einstellen.

Und auf die DocumentRevisions compounden damit via IRDC dann unterschiedliche Templates angezogen werden können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP