Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Teamcenter
  TC Formblatt in Revisionen verschiedener Items

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Doll Fahrzeugbau GmbH: Stücklisten-Qualität unter Kontrolle , ein Anwenderbericht
Autor Thema:  TC Formblatt in Revisionen verschiedener Items (840 mal gelesen)
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5206
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 16. Apr. 2013 14:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

MoinZ

ich hätte da mal gerne ein Problem.

Für unsere CAM Programmierung halten wir bisher einige Angaben, die nicht direkt dem CAD Modell entnehmbar sind, in einem Word-Dokument fest.
Dieses Word-Dokument wird im TC folgendermaßen verknüpft:

- BG 1, Revision 1

bestehend aus

- BT 1, Revision 1
- BT 2, Revision 1

In allen 3 Revisionen ist dann das Word-Dokument verlinkt, die Revisions-Nr. von BG und BT sind immer gleich.

Wir möchten jetzt das Word-Dokument durch ein anpasstes TC Form ersetzen. Die Definition des Forms ist kein Problem.
Ich hätte es aber gerne so, das im Form auf die Item-ID von BG1 und die Revisions-Nr. der betreffenden Revision verwiesen wird.
Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte das mit compound properties machbar sein. Was passiert aber, wenn ich jetzt das Form nicht nur in der Revision der BG1 einfüge, sondern auch in die beiden BT's ?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5448
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 16. Apr. 2013 20:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Meinolf Droste 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Problem hast du eh schon erkannt ...

Du hast
eine ItemRevision MyRevision
an die in Relation MyRelation
eine Form MyForm
angehängt wird.

Ich gehe davon aus, dass es
zu einer ItemRevision MyRevision nur eine MyForm in Relation MyRelation gibt / geben darf.
aber eine MyForm kann zu beliebig vielen MyRevisions in MyRelation Relation eingefügt sein.
Das kann man auch leicht über GRM Rules absichern.

Über eine CompoundProperty auf MyRevision kann man sehr leicht die Properties von MyForm "herholen" - aber leider nicht umgekehrt ( zudem würde ja ein Array von item_id / item_revision_id Werten entstehen - ich nehme an du willst das als String haben und nicht als Objekt ).

Ich kenne keine Möglichkeit, das Gewünschte darzustellen ( soll jetzt nichts heissen ... ).

Interessant wäre ob man sich selbst eine "UmkehrRelation" bauen kann ( ähnlich der Relationen RepresentedBy / RepresentationFor ), dann wären die referenzierten ItemRevisions zumindest als Objekte in der Form zu sehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5206
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 17. Apr. 2013 07:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin

nicht die erhoffte, aber die erwartete Antwort.

Danke

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz