---

Hallo,

Ich habe mal eine ganz dumme Frage. Es gibt ja in Teamcenter den "Part" Datentyp. ausserdem kann man "Design" mit "Part" relatieren.

Was mir nicht ganz klar ist, was ist ein Part eigentlich? Hat man nicht bereits in den Designs echte Teile drinne? Oder kommt es vor, das man was konstruiert was Teile enthält die es in wirklichkeit so nicht gibt?

Gibt es auch Parts mit einer Stückliste? also Parts die aus anderen Parts irgendwie zusammengesetzt sind? Wenn ja dann wäre es ja ein echtes Teil mehr, weil es bereits aus teilen zusammengesetzt ist oder nicht?

Also Warum unterscheidet man zwischen Part und Design, und wie hängen diese zusammen?

[Diese Nachricht wurde von Cauchy am 15. Feb. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>CAD-Part alignment
Alignment = Abgleich, Anpassung

>> relatieren
???

>>Es gibt ja in Teamcenter den "Part" Datentyp.
"Part" ist kein Standard-Datentyp.
Meinst Du "UGPART" oder ist das ein firmenspezifisch angelegter Typ?
Welches CAD-System verwendest Du?
>>was ist ein Part eigentlich?
Part = Bauelement, Bauteil

>>Hat man nicht bereits in den Designs echte Teile drinne?
Design = Anordnung, konstruktive Massnahme
Sprich: "Part" ist NICHT gleich "Design"!

>>Gibt es auch Parts mit einer Stückliste?
Für das CAD-System NX gilt in Verbindung mit Teamcenter:
Der Datentyp UGMASTER steht für ein 3D-Modell.
Das kann ein Einzelteil sein, aber auch eine Baugruppe.
Also kann an einem UGMASTER selbstverständlich eine Stückliste hängen.
(UGPART = Zeichnungsableitung)

>>Warum unterscheidet man zwischen Part und Design ?
Siehe Übersetzung oben.

Für weitere Hilfe mit der englischen Sprache siehe auch http://dict.leo.org

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zunächst einmal danke für die Antwort.

tatsächlich gibt es doch den Typen Part in Teamcenter.
Es ist abgeleitet von Item/Element. Genauso wie der Design Typ davon abgeleitet ist. Es geht hierbei nicht um datasets. Prinizipiell ist es hierfür egal was für ein CAD System man benutzt.

Ein Part benutzt man nur für dinge, die auch eine Teilenunmmer haben.
Dinge die man echt einkauft oder herstellt und als Teile auf lager liegen. Wärend es Designs geben kann, die kein echtes echtes teil sind, sondern nur ein Zwischenschritt oder so.

Reines Übersetzen der Worte in die deutsche Sprache war nicht ausreichend um das zu verstehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Es ist abgeleitet von Item/Element

Ah - ich sehe.
Da wir weder den Typ Part noch den Typ Design einsetzen, habe ich die Situation zunächst falsch verstanden.

>>Ein Part benutzt man nur für dinge, die auch eine Teilenunmmer haben.

Ja, da kommt bei uns die Historie zum Tragen.
Im alten TCE konte man Item-Typen unabhängig von einander definieren.
Da wurde der Basis-Typ Item anstelle des Parts verwendet.
Beim neuen TC (ab Version 2007?) werden aber zwangsweise alle Eigenschaften des Typs Item auf alle abgeleiteten Typen vererbt. Also sollte man den Typ Item besser nicht benutzen, sondern an dessen Stelle den Typ Part.
(Leider ist es nicht vorgesehen, den Item-Typ von Objekten nachträglich zu ändern.)

Die Online-Hilfe zu TC sagt leider nur selten, welchen Zweck die Entwickler für den jeweiligen Typ vorgesehen haben.
Siehe Rich Client Interface Guide -> Aligning CAD and BOM

In TC wird z.B. ein Unterschied gemacht zwischen Design BOM und Manufacturing BOM, also Konstruktionsstückliste und Fertigungsstückliste. "Design" meint somit generell die Sichtweise des Konstrukteurs.

>>Wärend es Designs geben kann, die kein echtes echtes teil sind, sondern nur ein Zwischenschritt oder so.

Jedes Item, egal ob vom Typ Part oder vom Typ Design, verlangt in TC eine Item-ID. Vergebt Ihr für Designs Nummern, die keine "echten" Teilenummern sind?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP