---

TC83_NamingRule_BMIDE.jpg

Vielleicht kann mir jemand bei folgender Aufgabenstellung unter die Arme greifen:

Ich habe eine NamingRule für ItemIDs erstellt ( siehe Anhang ), diese funktioniert auch sehr gut.

Nun will ich zusätzlich dazu folgendes abbilden:
die ItemID darf gem. der bisherigen NamingRule alle möglichen Zeichen beinhalten, ABER
der Anfang der ItemID darf nicht folgendem String entsprechen:

den String einer LOV gefolgt von einem "Plus"-Zeichen ( "+" ).
(Die LOV besteht aus 2 characters)

Hat dazu jemand eine Idee ?

Thanx
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Syntax folgt den reglären Ausdrücken (regular expressions), wie aus der UNIX-Welt bekannt.
Eine beliebige Werteliste kannst Du da nicht einlesen.
Das müsste schon etwa die folgende Form haben:
^(!(string1|string2|string3...))...
^ - Zeilenanfang
! - Negation

------------------
R.Schulze

Entschuldigung - ich hätte wohl erst mal in die Online-Hilfe schauen sollen.
>>Eine beliebige Werteliste kannst Du da nicht einlesen.
Doch - es geht

{variable-type:variable-name}
Literal variable delimiters {Type:Name}

Values in the list are treated as quoted strings. The following values are valid for variable type:

LOV
Lists of Values

RULE
NAME_Rules

Also ^(!({LOV:LOV_name}[+]))

[Diese Nachricht wurde von schulze am 11. Okt. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von schulze am 11. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, mit sowas in der Art hab ich mich auch gespielt ... es scheint da mit der Negation was nicht zu gehen:

Ich habs mit
^
und
!
als Negationszeichen versucht da beide in der Literatur zu RegularExpressions genannt werden.
Laut TC Doku gibts gar kein Negationszeichen.
Bei der Eingabe in der NamingRule im BMIDE werden beide Zeichen als zulässig angenommen ( eine darauf folgende LOV dafür nicht ... )

Mal sehen was ein Call bei Siemens zutage bringt ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habs nun aufgegeben, ich kann zwar die NamingRule definieren & hab eine Menge Variationen durchprobiert aber jetzt lass ichs ...

GTAC hat auch w.o. gegeben ( Vorschlag: "Wenden Sie sich an die Professional Services ...." )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP