Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Teamcenter
  Mapping von Checker und Approver in die Zeichnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Jos. Schneider Optische Werke GmbH: Automatisierung der Prüfplanerstellung spart bis zu 50% der Zeit und reduziert die Fehleranfälligkeit , ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Mapping von Checker und Approver in die Zeichnung (1145 mal gelesen)
Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
Business Analyst


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1564
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 13.1. und 12.4

erstellt am: 14. Okt. 2009 19:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Wenn ich eine ItemRevision freigebe, will ich logischerweise den Prüfer auf der Zeichnung haben, im einfachsten Fall 
Ich bin jetzt bei zwei Möglichkeiten angekommen das zu realisieren. Einmal über ein komplexes Attributmapping mit ItemRevision.Job.SIGNOFF(<Rolle> )... da weiss ich noch nicht weiter ausser bis zum Freigabedatum. 
Und zum anderen mit einem Handler im Workflow, der mit die Signoff-Daten in das IRM schreibt und ich mappe diese dann auf die Zeichnung.
Im TCx Bereich bin ich da leider etwas den Unwegbarkeiten der Entwicklung ausgeliefert, die mal fix Handler, mit einem Patch deaktivieren oder neue reinbauen die nirgendwo dokumentiert sind. Wie sind denn eure Erfahrungen mit dem Mapping von Signoff Daten?

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 16. Okt. 2009 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mike Ulbrich 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Wie sind denn eure Erfahrungen mit dem Mapping von Signoff Daten?

So wie das Finanzamt einen Steuerbescheid nicht mehr von Hand unterschreibt, halten es auch viele Firmen mit den Zeichnungen.
Wir halten es so, dass der Sachbearbeiter der Änderung sich in der Änderungstabelle einträgt.
Ein Mapping oder andere Methoden wenden wir nicht an.
Wenn jemand den Änderungsvorgang nachvollziehen will, erhält er das zugehörige Protokoll aus TCE.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

deepblue
Mitglied
Simulationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von deepblue an!   Senden Sie eine Private Message an deepblue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für deepblue

Beiträge: 912
Registriert: 17.04.2003

ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD
NX 12.0.1
TC 10, TCeasy
Win7 64bit
HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM
NVIDIA Quadro FX2000

erstellt am: 16. Okt. 2009 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mike Ulbrich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mike,
wir benutzen auch einen Handler um die Signoffdaten in das ChangeRevisionMaster-Formular zu schreiben. Von dort werden diese dann ins NX gemappt. Das gilt allerdings nur für Änderungen! Für Änderungen ist für uns das Änderungsdatum (wird vom Workflow gesetzt)wichtig, um später auf einen ausgelieferten Stand schließen zu können.

Die normalen Zeichnungsunterschriften stehen bei uns im ItemRevisionMaster-Formular und werden dort von Hand eingetragen und dann auf die Zeichnung gemappt. Ein Workflow war an dieser Stelle nicht gewollt (Zeichnungen brauchen dann länger bis zur Freigabe und Prüfer haben Klickarbeit) und ich glaube, dass dies die gängige Praxis im deutschen Maschinenbau ist. Ich denke, dass z.B. der Projektverantwortliche gerne auf allen Zeichnungen als Prüfer eingtragen wird, obwohl er gar nicht alle Zeichnungen einzen geprüft hat... Zumindest hab ich das schon oft gesehen.

------------------
Gruss
Deepblue

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwes
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von uwes an!   Senden Sie eine Private Message an uwes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwes

Beiträge: 23
Registriert: 28.09.2002

erstellt am: 03. Nov. 2009 10:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mike Ulbrich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mike,
der einfachste Weg ist sicherlich direktes Attribute Mapping. Du hast wohl Recht, das es etwas komplex mit Tc Engineering / Tc 2007 UA ist.
CHECKER : ItemRevision.Job.SIGNOFF( Reviewer ).group_member.user.user_id /master=iman /description="Checked By"
CHECK_COMMENT : ItemRevision.Job.SIGNOFF( Reviewer ).comments /master=iman /description="Reviewer's comments"
CHECK_DATE : ItemRevision.Job.SIGNOFF( Reviewer ).decision_date /master=iman /description="Reviewer Date"


In Tc 8 wird es einfacher werden 

Viele Gruesse,
Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz