>>Nein, das die Bezeichnung der aktuellen ItemRevision gleich ist wie die Bezeichnung des Items.
Sieht so aus, als seien da TCE und TCX auseinander gelaufen.
Tut mir leid - bei TCX sollte ich mich dann wohl in Zukunft raushalten.
------------------
R.Schulze
>>so wird im SE dann Block angezeigt, obwohl es eine Platte ist.
Ah - also doch das Mapping zwischen TC & CAD!
Du hast anscheinend den Namen des Items nach SE übertragen, nicht den Namen der Item_Revision.
Das solltest Du ändern können.
In TCE und wohl auch in TCX sind die Namen des Items und der Item_Revisions völlig unabhängig voneinander, egal, ob das sinnvoll ist oder nicht.
Das Mapping File definiert nicht, das die Bezeichnung des Items mit der der letzten Revision übereinstimmt.
Ein Auszug aus unserem Mapping File.
UGPART ist dabei eine Zeichnung in NX.
Die Zeile "Benennung" ist die interessante.
{ Dataset type="UGPART"
...
FREIGABE_DATUM : ItemRevision.Job.SIGNOFF(Dokument,Dokumentenmanager).decision_date /master=iman /description="Datum geprueft"
FREIGABESTATUS : last_release_status /master=iman /description="Status"
ERSTELL_NAME : Item.owning_user.user_id /master=iman /description="Erst-Ersteller"
...
# (hard-wired) DB_DATASET_REV : "Part File Rev"
# (hard-wired) DB_DATASET_ID : "Part File ID"
Benennung : GRM(ItemRevision).object_name /master=iman /description="Benennung"
}
[Diese Nachricht wurde von schulze am 08. Jul. 2009 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP