---

Hallo.

Gibt es eine bestimmte Reihenfolge zum Ausführen der TCEng Volume and Database Management Utilities?

Danke

[Diese Nachricht wurde von lavazza am 27. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Utilities haben unterschiedliche Aufgaben. Ich sehe da keinerlei Abhängigkeiten.
Die Frage ist eher, ob man die alle braucht bzw. wie oft man sie anwendet.
Ich benutze etwa alle drei Monate collect_garbage & dataset_cleanup.
Purge_datasets & purge_volumes setze ich etwa 1 mal im Jahr ein.

Je nach Umfang und Wachstum der Datenbank ist ein Tuning auf der Oracle-Ebene etwa 1 bis 2 mal pro Jahr sinnvoll. Das überlassen wir den Spezialisten unseres Systempartners.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer!

Habe Deinen Beitrag soeben gelesen und hätte eine Frage dazu.

Ich habe die collect_garbage utility ausgeführt und mir eben den WASTE BASKET Ordner angeschaut. Da hat´s mich ein bisschen geschreckt, wieviel "Mist" da zusammenkommt. Es sind aber auch ein paar Elemente drinnen, bei denen ich nicht weiß ob die wirklich Mist sind, z.B. TCActivityToolList, TCAssemblyOperation etc.

Kann man dieser utility wirklich glauben und diese Elemente löschen? Wie gehst du da vor, sortierst du noch etwas aus bevor du die delete utility ausführst?

Vielen Dank!!

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Wie gehst du da vor

Ich benutze üblicherweise die Filter [–dataset] [–form] [–folder] [–envelope].
Da ja nur unreferenzierte Objekte gesucht werden, kann dann alles unbesehen gelöscht werden.
Besonders hinsichtlich Datasets geschieht es häufig, dass sich die Anwender nicht an die Regel halten "von unten nach oben löschen". Da wird eine Revision gelöscht, und die Datasets liegen als Leichen im Keller.
( Wir setzen voraus, dass sich alle strikt an die Struktur Item - Item_Revision - Dataset halten. )

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rainer!

Die Filter habe ich nicht gesetzt, deshalb bekomme ich diese Elemente TCActivityToolList etc. denk ich mal?

Dann werde ich vorsichtshalber diese Objekte ausschneiden und dann erst die delete utility ausführen.

Danke dir sehr herzlich!!!

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abgesehen von Teilen, die ja nicht zwangsweise in einer Stückliste verbaut sein müssen, sollten eigentlich alle Objekte eine Verwendung (Referenz) haben. Aber TCE ist da ja sehr offen, und die Methoden können von Firma zu Firma anders sein. Da muss eben jeder prüfen, was er denn als Datenmüll verstehen will.

Ein grösseres Problem ist es, die Anwender davon zu überzeugen, dass sie nicht länger benötigte Testobjekte und Varianten löschen sollten. Auch für TCE gilt der alte Spruch der Informatiker: Benutzer verhalten sich wie diffuse Gase - sie füllen jeden verfügbaren Raum gleichmässig aus.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rainer, noch eine kurze Frage. Ich habe jetzt alle Elemente ohne Referenzen im WASTE BASKET Ordner. Wenn ich nun doch wie Du mit Filtern bei de r collect_garbage utility arbeiten will, kann man das irgendwie machen?

Weißt du was ich meine?

Danke dir!!!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Wenn ich nun doch wie Du mit Filtern bei de r collect_garbage utility arbeiten will, kann man das irgendwie machen?

Ei, Thomas, schau doch mal in die Online-Hilfe (TCE_9):
–delete
Deletes all objects of a specified type. One or more of the –dataset,–item,–form, –folder,  or –envelope arguments or the –all or –orphan arguments must be supplied.

Sprich: Nicht nur beim Sammeln, sondern auch beim Löschen kannst Du mit den Filtern arbeiten.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, das hab ich übersehen!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schulze:
[i.... ( Wir setzen voraus, dass sich alle strikt an die Struktur Item - Item_Revision - Dataset halten. ) ...[/i]

---

Nur als Anmerkung:
Das ist bei uns auch so.
Wir haben leider in letzter Zeit vermehrt ItemRevisions beobachtet die ihren UGMASTER verloren haben.
Eine Ursache haben wir noch nicht ausmachen können ( Verdacht: MultiSite Umfeld), aber in dem Zusammenhang hab ich dann beim Löschen unreferenzierter Datasets / Objekte schon ein schlechtes Gefühl weil das fällt den Anwendern nicht unbedingt sofort auf ... wobei ich jetzt grad nicht checken kann ob solche UGMASTER bei collect_garbage aufscheinen.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP