---

Hallo!

Besteht in TCE 2005/SR1, die Möglichkeit eine konstruktive und eine logistische Stückliste über PSE zu verwalten? Der konstruktive Zusammenbau kommt aus NX5 und der logistische soll über eine Schnittstelle zum ERP-System entstehen.
Gibt es vielleicht jemanden, der in seinem Unternehmen mit einer ähnlichen Situation konfrontiert ist?

Vielen Dank im Voraus!

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was ist denn der Inhalt einer logistischen Stückliste? Und was sind die Unterschiede zur konstruktiven Stückliste?

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die wesentliche Frage ist da wie man die Schnittstelle zum ERP System genau machen will.

In TC kann man auch "Multiple Views" haben, d.h. du hättest zusätzlich zur BOM-view die aus NX heraus generiert (und auch synchronisiert) wird noch eine weitere - allerdings kann man die beiden IMHO nicht assoziativ koppeln.

Thomas

PS: Wir haben dieselbe (derzeit ungelöste) Aufgabenstellung ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

entschuldigt bitte meinen eher unpraktischen Beitrag, aber zu diesem Thema gab es insbesondere bei Einführung von UG/TCE eine heftige Diskussion.

Das Thema Konstruktionstückliste(Baugruupenstruktur des CAD Modells?) vs.  Fertigungsstückliste (im PPS) ist wohl ein Dauerthema. In meinem Betrieb muss der Konstrukteur seine Baugruppen so strukturieren, das eine Fertigungsstückliste automatische (weitgehend, zu 95%, ...)abgeleitet werden kann.

Das hat wohl vorallem historische Gründe, sprich einen starken Produktionsvorstand.

Sinn und Unsinn, Vor- und Nachteile werden immer wieder diskutiert.

Nervig (aus Konstruktionssicht) ist

1. das CAD-Modelle umstrukturiert werden müssen, nur weil sich in der Fertigung
  etwas ändert. Der Konstrukteur muss Sachen machen, die Zeit für Konstruieren
  stehlen.

2. Viele Details der Fertigungstückliste sind in der Konstruktion lästiges Beiwerk.

3. ...

Aber,

der ganze Betrieb arbeitet mit der Fertigungsstückliste. Auch die  Baugruppen der Konstruktionslkollegen erlebt der Kostrukteur über die Fertigungsstückliste. Wenn ein Konstrukteur Aufgabe des Kollegen übernimmt (was bei uns durchaus der Regelfall  ist) ist es überaus hilfreich, wenn er eine bekannte Struktur im CAD-Modell vorfindet.

In einem Satz zusammengefaßt: Alle sind froh das es nur eine Stückliste gibt, aber der hierfür notwendige Aufwand ist mitunter ziemlich nervig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Danke euch für eure Beiträge sehr herzlich!

Bei uns ist der Unterschied zwischen konstruktiver und logistischer Stückliste oft sehr gross und sehr oft macht auch diese logistische Stückliste für einen Konstrukteur sehr wenig Sinn. Bei uns ist das so wie bei Nessi2. Wir konstruieren eine logistische Baugruppe.

Genauso wie das Thomas Zwatz beschreibt würden wir das brauchen, assoziativ zum ERP System soll ein eigener BOM-view generiert werden.
So lange für die Fertigung die gleichen Komponenten verwendet werden wie in der CAD Baugruppe, ist alles ok und wie der logistische "Zusammenbau" strukturiert wird, ist uns in der Konstruktion egal.

Das was Nessi2 sagt, dass alle mit der gleichen und nur einer Stückliste arbeiten, hat glaube ich schon Vorteile, aber die Nachteile CAD Baugruppen immer wieder an die logistischen anzupassen sind auch nicht ausser Acht zu lassen. Es kostet doch immer wieder viel Zeit und oft, zumindest bei uns, wird vergessen es der Konstruktion mitzuteilen, dass sich logistisch etwas geändert hat und das führt dann zu Fehlern.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Nacht um halb eins

äh, ich bin nicht allein mit diesem Problem !!!  

Ha, wir Ändern auch, wenn uns dies Mitgeteilt wird, wenn = 2% !

Da SAP bei uns führend ist - ha ha ha ! Verstehe ich bis heute nicht !!!

Für mich sind die CAD Daten Massgebend - vorallem die Zeichnungen !

Der Änderungsaufwand könnte auf ein minimum reduziert werden, wenn sich die Herren in der Produktion mal einig wären !

In SAP können doch 2 StüLi verwaltet werden, die Konstruktions StüLi und noch eine ?

PS: hilft wahrscheinlich überhaupt nix !!!

grüss
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !
und .... Ein Kreis ist ein rundes Quadrat.

[Diese Nachricht wurde von mäd mäx am 27. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
nach Veröffentlichung dieses Threads sind nun schon ein paar Wochen ins Land gezogen. Hat jemand schon eine Lösung gefunden?
Wir haben auch eine Konstruktionsstückliste, spricht eine 150% Lösung.
Da der Mann an der Werkbank aber wissen möchte, welche Werkzeugkomponenten er für Artikel A und welche für Artikel B benötigt, wäre es hilfreich über z.B. Teamcenter diese Varianten auch rauszuschreiben. NX verwaltet doch auch Arangements. Das ist doch ähnlich. Irgendwie muß man so etwas doch rausbekommen.

Wer also weitergehende Informationen hat, darf sie gerne kundtun.

Danke und Grüße

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BOM_Link.jpg

Hallo Teamcenter Spezis,

hinsichtlich der Verwaltung von unterschiedlichen Stükclisten bieten sowohl SAP als auch Teamcenter vielfältige Lösungen.

Im SAP kann man ja neben der werksebzogenen Stückliste, die von Werk zu Werk unterschiedlich sein kann, auch Stücklistenalternativen und Stücklistenverwendungen einsetzen. So setzen wir bei uns zum Beispiel neben der Fertigungsstückliste (Verwendung 1) auch eine Konstruktions- bzw. Entwicklungsstückliste (Verwendung 6) im SAP ein. Hier kann der Konstrukteur parallel zur existierenden, produktiven Stückliste eine Variante erstellen, die dann zum Freigabezeitpunkt in die produktive kopiert wird.

Im Teamcenter lösen wir das ganze über unterschiedliche Stücklistenansichten (BOM Views). Hier haben wir zur Standard BOMView einen zweiten Typ BOMView_V6 eingerichtet. Dieser wird dann vom SAP Gateway bei Bedarf in die SAP Verwendung 6 übergeben.

Warum das ganze?
Die CAD Stückliste hat häufig eine völlig andere Struktur als die späteren SAP Stücklisten. Zum Beispiel werden wiederkehrende Schraubenverbindungen im CAD als Unterbaugruppe organisiert, die dann einfach per Muster mehrfach verbaut wird. In der späteren Fertigungsstückliste müssen aber solche konstruktiven Zwischenbaugruppen aufgelöst werden und die Komponenten eine Ebene angehoben werden. In der CAD Stückliste steht dann zum Beispiel 3 X Schraubenverbindung XY, während in der SAP Stückliste dann 3 X Schraube MX & 6 X Scheibe & 3 x Mutter auftauchen sollen.
Hierzu habe ich in der Teamcenter einige zusätzliche Funktionen mittels ITK hinzugefügt. Diese Funktionen rufe ich dann aus einem NX Makro auf. Dieses Makro leitet dann nach gewissen Logiken eine SAP_V6 Stücklistenansicht im Teamcenter ab. Diese beiden Stücklisten variieren dann. Nun kan man mit dem Teamcenter SAP Gateway diese V6 Stücklistenansicht nach SAP kopieren. Dort kann diese Stückliste ebenfalls bearbeitet werden, bevor sie zu einer produktiven Stückliste kopiert wird. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP