---

hallo zusammen,
wir sind letzte woche von nx3 auf nx5 umgestiegen und haben beim aktualisieren der teilefamilienelemente einige probleme.
ich erstelle über mein master-modell teilefamilien elemente (mit tc).
die kinder werden mit neuen nummern in tc angelegt.
die teile/ausdrücke/attribute werden in der teilefamilie(excel) geändert und werden anschließend über den knopf (excel) "teilefamilienelement aktualisieren" aktualisiert, bzw. sollte so sein.
es kommt aber folgende fehlermeldung:
aktualisiertes familieneelement XYZ nicht gespeichert.
XYZ - interner anschlussfehler - objekt nicht gefunden.

wie oben schon erwähnt, sind die teile in der datenbank aber vorhanden!

hat einer von euch dieses problem schon mal gehabt (vielleicht auch ältere versionen)?
ist das ein kommunikationsproblem zwischen tc und nx, oder stimmt irgendetwas mit der excel / office version nicht?
(dieses problem ist auch im nx forum)
danke schon mal im voraus.

------------------
Gruß

Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabbend,

gab es denn ausser dem NX Update noch ein Update vom Teamcenter oder Office?
Und ausgerechnet das Wichtigste hast du vergessen zu posten. Die Fehlernummern! Die sind das Salz in der Suppe. Ich finde zu den meisten meiner Fragen die Antwort auf UGAnswer. Dort habe ich mich auch im Newsletter eintragen lassen, damit ich die Calls, die andere gelogt haben, nachlesen kann und so Problemchen bevor sie auftreten aus dem Weg räume.
Also poste mal bitte deinen Fehlercode denn danach sucht es sich auf UGAnswer besser 

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 17. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fehler.gif

hallo,
danke schon mal.
hier mal die bzw. der eine error-code.
tc und office haben wir nicht upgedatet.

Return code 920002 found in PDI interface function PDI_C_ask_appdatas

>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf_folder_definitions.c" at line number 212
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf.c" at line number 328
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf_sstg_folder_definitions.c" at line number 143
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf_sstg_folder_definitions.c" at line number 464
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf_folder_definitions.c" at line number 212
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf.c" at line number 328
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf_meta.c" at line number 890
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\no\ind\qaf.c" at line number 866
>>>> Error code  920002 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\part\no\ind\part_save.c" at line number 3836
*** Failed to save %UGMGR=V3.2 PH=ýx PN=1A10002077 PRN=-  (920002)
*** Failed to save %UGMGR=V3.2 PH=ýx PN=1A10002077 PRN=-
Closing/deleting %UGMGR=V3.2 PH=ýx PN=1A10002077 PRN=-

ich hoffe das hilft weiter.

... und hier noch eine andere fehlermeldung, die häufiger auftritt. vielleicht besteht da ein  zusammenhang.

*** EXCEPTION: Error code  904 in line 157 of O:\ugnx504\ip1\src\syss\sm\ind\sm_init.c
+++ Attempt to free already free block at &7FD6D2B8

>>>> Error code  904 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\syss\undo\ind\undo.c" at line number 2345
Serious UNDO error 904 encountered
***** SETTING routine name not available
*** EXCEPTION: Severe error  590018 in line 2573 of O:\ugnx504\ip1\src\syss\dman\ind\tag.c
+++ UNDO: could not flush old journals
>>>> Severe error  590018 caught in file "O:\ugnx504\ip1\src\part\no\ind\part_fam_instances.c" at line number 1534

------------------
Gruß

Sascha  

[Diese Nachricht wurde von sfrey-GKN am 18. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Fehlermeldungen deuten auf TCE-Problem hin, weswegen man zur genaue Analyse
die zugehörigen TCE-Syslogfiles braucht. Also, wenn das Problem weiter besteht,
stelle bitte diese Files bereit; möglichst vom Zeitpunkt des Speicherversuchs.

Gruß, Nessi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tcserverexe1fd5f030.syslog.txt

hallo nessi2,

im anhang mal die syslog datei.

danke.

------------------
Gruß

Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe mal einige Fehlermitteilungen aus dem SYSLOG-File herauskopiert, die darauf hin deuten, dass in Eurer Konfiguration einiges im argen ist.

ConstructorRegistry::registerConstructor -- no 'TCX_SCConfig' class in the database
this is probably because you are running new code (which expects the new class) against
an old database which has not been upgraded to have the new class

=> Habt nur UG auf NX5 geupdatet; ev. muß dann auch einiges an der TCE-Integration (UG-Manager) getan werden

*** NOTE:: in line 3871 of M:\wxp_sr1mp5_3\src\ugmgr_im\code\pdi_im_session.cxx at Wed Jun 18 09:10:16 2008 Westeuropäische Normalzeit
+++ Preference TC_Allow_Longer_ID_Name is not found in scope IMAN_preference_all
*** NOTE:: in line 3926 of M:\wxp_sr1mp5_3\src\ugmgr_im\code\pdi_im_session.cxx at Wed Jun 18 09:10:16 2008 Westeuropäische Normalzeit
+++ Unknown name of TCEng preference search scope: TC_preference_all
*** NOTE:: in line 3926 of M:\wxp_sr1mp5_3\src\ugmgr_im\code\pdi_im_session.cxx at Wed Jun 18 09:10:18 2008 Westeuropäische Normalzeit
+++ Unknown name of TCEng preference search scope: TC_preference_site

Unresolved handle 'B_JhFytKBTBBTC' for API object, the PDI object corresponding to this handle is NULL

Unresolved handle 'B_JhFytKBTBBTC' for API object, the PDI object corresponding to this handle is NULL

Unresolved handle 'B_MhFytKBTBBTC' for API object, the PDI object corresponding to this handle is NULL

=> Für mich ein Hinweis, dass inkompatible Versionen verwendet werden

Unresolved handle 'RmMhFytKBTBBTC' for API object, the PDI object corresponding to this handle is NULL
*** NOTE:: in line 3871 of M:\wxp_sr1mp5_3\src\ugmgr_im\code\pdi_im_session.cxx at Wed Jun 18 09:10:21 2008 Westeuropäische Normalzeit
+++ Preference TC_NX_allow_checkoutin_commands is not found in scope IMAN_preference_site
Looking up 1A00009685/B hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/A hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/A hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/B hasn't worked so far, resorting to official ITK.Object's name has been modified: was '(blank)', now '1A00003323_dwg'

Looking up 1A00009685/A hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/A hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/B hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/B hasn't worked so far, resorting to official ITK.*************************************************
* WARNING - ITEM_list_all_rev_attachments is deprecated in
* Teamcenter Engineering version V10.0
* and no longer supported in V12.0
* See the Teamcenter Engineering release notes for details
setting preference/environment variable IMAN_no_obsolete_message (to anything) will suppress these messages
*************************************************

*** ITEM__get_grm_relation_type asked to translate novel relation type 'IMAN_Rendering', will return

=> Ex. TCE-Relation bei Euch ev. nicht

ITEM_unknown_atth type
*** The ITEM interface can only handle built-in relation types.
*** For more general cases you probably want to use GRM routines instead
Looking up 1A00009685/A hasn't worked so far, resorting to official ITK.Looking up 1A00009685/B hasn't worked so far, resorting to official ITK.*** NOTE:: in line 915 of M:\wxp_sr1mp5_3\src\ugmgr_im\code\pdi_im_spsd.cxx at Wed Jun 18 09:10:32 2008 Westeuropäische Normalzeit
+++ Error. Could not get preference IMAN_SPSD_FOLDER_PATH preference.
ERROR_store_initial_error storing 7023 "Item" "Form" "" "" "" "" "" on top of existing errors

Contents of the error store:-
      ERROR  1700 Option not found: IMAN_SPSD_FOLDER_PATH

Ich denke, Dein Problem ist nur die Spitze des/eines Eisberges.

Mit den  folgenden Umgebungsvariablen kannst Du TCE gesprächiger machen

SET IMAN_SQL_DEBUG=ON
SET IMAN_Journalling=ON
SET IMAN_journaling=ON

Also, wenn möglich

1. Schreibe mal, was Ihr alles beim Upgrade gemacht
2. Setze die o.g. Umgebungsvariablen in Startskript von TCE

Gruß, Nessi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo zusammen,

ich denke wir haben das problem beseitigt. 

es liegt wohl hauptsächlich an den unterschiedlichen MP's/MR's. 

das master modell und die teilefamilie wurden unter 5.0.2.2 erstellt.
zwischenzeitlich haben wir auf 5.0.4.1 umgestellt/upgedatet, und rien ne va plus.
ein neu erstelltes bzw. importiertes master modell in ein neues item einfuegen und erzeugen einer neuen teilefamilie funktioniert einwandfrei.

vielen dank für eure hilfe. 

------------------
Gruß

Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP