Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Teamcenter
  VIEW-pseudo Folder - Strukturupdate von UG-Assy schlägt fehl

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Prozessoptimierung in Teamcenter bei Bausch + Ströbel : BCT CheckIt für fehlerfreie Workflow-Durchläufe in Teamcenter , ein Anwenderbericht
Autor Thema:  VIEW-pseudo Folder - Strukturupdate von UG-Assy schlägt fehl (1271 mal gelesen)
de-jochenb
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von de-jochenb an!   Senden Sie eine Private Message an de-jochenb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für de-jochenb

Beiträge: 44
Registriert: 07.07.2005

SolidWorks 2021SP4 +AutoCAD Mech 2021 + Inventor 2021 + EPLAN P8 + SAP Hana + Teamcenter 14+AWS

erstellt am: 22. Nov. 2006 12:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi alle!

Beim Speichern von UG Assemblies in Teamcenter wird die Baugruppenstruktur im pseudo folder VIEW unter der ITEM Revision abgelegt. Normalerweise!

Es kommt vor, dass dieser Strukturupdate nicht vorgenommen wird. Dann bleibt der Pseudo Folder leer. Bei einer 2. Speicheroperation mag (oder mag nicht) der Update wieder erfolgreich sein. Die entsprechenden Optionen im UG-Setup sind eingeschaltet.

Beim Laden der Assembly tritt das Nicht vohandensein der Strukturinformation im Teamcenter nicht in Erscheinung, da Teamcenter/UG sich dann an der Baugruppenstruktur des UG-Assembly-Parts richtet und die notwendigen Items lädt.

Wenn man allerdings Stücklisten im Teamcenter oder MultiSite Datenübertragung macht (mit -include_bom), dann sind die Ergebnisse nicht zufrieden stellend. Es schlägt schlicht fehl!

Frage: Hat jemand diesen Effekt schon bei der eigenen Installation beobachtet bzw. hoffentliche schon eine Lösung für uns parat.

Der Speicherfehler ist nicht beliebig wiederholbar, das ist fast schlimmer als wiederholbare Fehler.

Bin gespannt.

Gruß
Jochen

[Diese Nachricht wurde von de-jochenb am 22. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 22. Nov. 2006 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für de-jochenb 10 Unities + Antwort hilfreich

  
Zitat:
Original erstellt von de-jochenb:
....
Frage: Hat jemand diesen Effekt schon bei der eigenen Installation beobachtet bzw. hoffentliche schon eine Lösung für uns parat.

Der Speicherfehler ist nicht beliebig wiederholbar, das ist fast schlimmer als wiederholbare Fehler.

....


Ich kenne das beschriebene Problem.
Aber nicht in der aktuell verwendeten Version (vor iMAN V8)

Und eine Abhilfemaßnahme gabs auch nicht (ausser Hoffen&Bangen).
Es gab Calls dazu, aber alles nicht reproduzierbar ....

Um welche Version gehts bei dir ?

Thomas


EDIT:
Versuchter Workaround wäre vielleicht die Variable
UGII_UGMGR_WARN_PRECISE_STRUCTURE_UPDATE = YES
zu setzen, dann sieht man wenigstens, ob die PS aktualisiert wird.
Hilft natürlich nicht, wenn die Synchronisation selbst das Problem der leeren BOM-view ist .... und das ständige PopUp ist auch ein wenig lästig .... wär aber zumindest einen Versuch wert ...

------------------
NX3.0.2.3 MP3 + TCE9.1.2.8a  [stable]
NX3.0.5.3 + TCE9.1.2.10a [testing]
NX5.0.0.19 [unstable]
ANSYS DesignSpace 10.0 SP1 
@M$-WinXP_SP2

[Diese Nachricht wurde von zwatz am 22. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

de-jochenb
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von de-jochenb an!   Senden Sie eine Private Message an de-jochenb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für de-jochenb

Beiträge: 44
Registriert: 07.07.2005

SolidWorks 2021SP4 +AutoCAD Mech 2021 + Inventor 2021 + EPLAN P8 + SAP Hana + Teamcenter 14+AWS

erstellt am: 22. Nov. 2006 13:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Thomas,

danke für die schnelle Antwort. Wir setzen UG NX3.0.3 + TC 9.1.2.10 ein (jetzt habe ich auch mein Profil dahingehend erweitert).

Habt ihr einen Workaround? (ausser der Variable; danke dafür)

Ihr setzt kein MultiSite ein, glaube ich?!? Oder? Ich habe da nämlich noch ein schwieriges Problem. Daraus mache ich aber ein separates Thema.

Gruß
Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 22. Nov. 2006 20:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für de-jochenb 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von de-jochenb:
....
Habt ihr einen Workaround? (ausser der Variable; danke dafür)

Ihr setzt kein MultiSite ein, glaube ich?!? Oder? ...


Wie geschrieben, mit NX3+TCE9.1.2 haben wir das Problem nicht mehr.
Wir haben auch nie rausgefunden, was da wirklich passiert ist ...

& der Nutzen von UGII_UGMGR_WARN_PRECISE_STRUCTURE_UPDATE ist auch sehr beschränkt denn es liefert dir bestenfalls einen Hinweis wo das Problem vielleicht liegen könnte ...

Thomas

Ah ja: wir ham schon MultiSite ...

------------------
NX3.0.2.3 MP3 + TCE9.1.2.8a  [stable]
NX3.0.5.3 + TCE9.1.2.10a [testing]
NX5.0.0.19 [unstable]
ANSYS DesignSpace 10.0 SP1 
@M$-WinXP_SP2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz