---

Hallo zusammen,

Wir setzen UGNX3+TCE9.1.2.10 ein. Die Integration ist soweit abgeschlossen. Jetzt wollen wir ProE als 2. CAD System hinzufügen. Diese Integration wird von UGS angeboten.

Jetzt die Aufgabenstellung und die Fragen:

Wir möchten aus Supportgründen die gleichen Teile in ProE- und UG-Repräsentation vorhalten. Das heisst natürlich auch, dass die ITEM-Nummern für beide Datasets gleich sein müssen (sollen). Die Datasets werden unter einer ITEMRevision verwaltet und es werden Assemblies verarbeitet. Die Teile müssen parametrisch sein, um eine weitgehende Automation in der Konstruktion zu ermöglichen.

ITEM-1234
  + ITEM revision-1234/A
      + Dataset ProE
      + Dataset UG

Wird so eine Konstellation bereits irgendwo eingesetzt (z.B. in der Standard-Entwicklung)?  Hat jemand Erfahrung darin?

Alternative (und einfacher) wäre die Trennung der ITEMs für jedes CAD System. Das bedingt dann auch unterschiedliche ITEM-Nummern.

Gibt es hier Erfahrung im Forum?

Wäre nett, wenn jemand zu dem Thema etwas beitragen könnte. Die anderen Beiträge zur Pro/Integration habe ich schon gelesen.

Danke bestens.

Gruß
Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da ich inzwischen vor der gleichen Fragestellung wie der TE stehe,
versuche ich mal diesen Beitrag wiederzubeleben.
Wir setzen momentan TC Eng 2005 SR1/2007 mit NX5 ein.
Nun soll ProE dazukommen. Wichtig wäre das die ProE Daten in
NX dargestellt werden können und die NX Daten in ProE.
Hat da jemand Erfahrungen sammeln können bzw. müssen.

Vielen Dank
Gruss
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Wichtig wäre das die ProE Daten in NX dargestellt werden können und die NX Daten in ProE.

Erfahrung habe ich damit nicht.
Üblich ist eigentlich, solche eventuell gemischten Baugruppen per JT im TCE/PSE zu visualisieren.

Wir mächen Ähnliches mit Catia_V4:
Seit der Einführung von NX werden bei uns alle NEUEN Projekte in NX bearbeitet. Wenn Teile bereits in Catia existieren und in neuen Projekten wieder verwendet erden sollen, dann werden sie in NX neu modelliert und bei Änderungen "rückwärts" nach Catia konvertiert.
Wenn der Kunde bei neuen Projekten ausdrücklich Modelle in Catia_V5 haben will, dann erhält er etwas, was in NX "verdummt"  und nach Catia konvertiert wurde.

Es ist meiner Ansicht nach essentiell, EIN führendes CAD-System zu definieren. NX hat Schnittstellen zu Pro/E und Catia. Ich weiss nicht, wie das umgekehrt in Pro/E aussieht.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schulze:
NX hat Schnittstellen zu Pro/E und Catia. Ich weiss nicht, wie das umgekehrt in Pro/E aussieht.

---

Genauso, d.h. NX und CATIA V4/V5 geht, z.T. associative, teilw. separat lizenziert. Auch JT-Daten gehen grundsaetzlich. Weiss aber nicht, wie hier bzgl. Lizenzierung der letzte Stand ist.

------------------
Grüße,
Christian Willmann
casolute.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP