---

Hallo zusammen,

unsere Firma (Mittelstand) hat ca. 30 Arbeitsplätze im I-DEAS (Version 11M4). Seit dem Jahr 2000 erfolgte die Datenverwaltung im TDM. Dieser wurde aber immer langsamer und der Wartungsaufwand wurde immer mehr. Im Juni 2005 wurde die Datenbank vom TDM zu TCE (NX-Manager) konvertiert. Seit dem arbeiten wir damit, haben aber einige mächtige Probleme bei denen uns der Support nicht befriedigend helfen kann. Ich möchte die jetzt gar nicht detailliert beschreiben sondern frage einfach mal:

Wer arbeitet in der Kombination I-DEAS / TCE?

Wer arbeitet in der Kombination NX ? / TCE?

Wir sind an einem Erfahrungsaustausch interessiert um eventuell die Probleme zu lösen oder den Schritt zu NX (ggf. auch mit Verlusten bei der Konvertierung) zu wagen.

Vielen Dank,
I.Müller

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Wir sind im Moment auf NX2 und TcEV9.1.2.8a
- Hatten Anfangs 03 das PDM gewechselt, und ca 1/3 der Designer arbeiten seit dem damit (von Sherpa auf TcE)
- Seit Ende 05 arbeiten sämtliche restlichen User mit TcE
- Ende 06 wird wechsel auf NX4 stattfinden

In diesen Phasen waren wir natürlich auf den Support und die Hilfe von den Anbietern angewiesen.

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sehr geehrter Herr Müller,

ich kann mir gut vorstellen, dass Sie je nach eingesetzter Version und auch in Abhängigkeit des implementierten Datenmodells einige Probleme im Umgang mit NXMI haben.

Ich bin bei TESIS PLMware verantwortlich für das Consulting Geschäft. Wir betreuen eine Reihe große und mittelständische Unternehmen im CAD und PLM Umfeld. I-deas Migrations Projekte gehören neben SAP Integrationen zu unserer Kernkompetenz. Seit vergangenem Jahr sind wir "UGS Certified Migration Partner". Wenn Sie wünschen, können Sie gerne mit mir Kontakt aufnehmen, um über Ihre Installation und die aktuellen Probleme zu diskutieren.

Mit freundlichen Grüßen,
Udo Buschbeck.
(udo.buschbeck@tesis.de)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Da gibts ja doch Leidensgenossen! Dachte immer wir seien die einzigen, die Teamcenter zusammen mit I-deas zu verbinden versuchen. Ist meiner Meinung nach ein riesen Mist. Ich mach seit zwei wochen nichts anderes mehr als zu versuchen eine Baugruppe einzutragen und die dazugehörige Zeichnung abzudaten. Ständig irgendwelche unknown errors!

wie siehts bei euch aus, kommts besser?

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, wir nutzen NX/TCE. Stell mal Fragen wenn du möchtest.
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@PLMboy:

ich nehme an (oder hoffe) dass das arbeiten mit NX und TCE gut funktioniert. Bei uns steht der wechsel ja auch an. hast du erfahrung mit einem cad-wechsel und tce?

was mich am meisten nervt, sind die idiotischen fehlermeldungen von tce wie: internal error oder unknown error und unable to....
der soll mir doch einfach sagen was nicht geht!

bis dann!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir arbeiten mit TCE_9.1.2.10a und NX2. So weit - so gut.
Als wir die IDEAS-Daten einer zugekauften Firma nach NX2 migrieren wollten, hiess es zunächst seitens UGS "Alles kein Problem".
Dann langes Schweigen im Walde.
Dann hat UGS die Aufgabe im Unterauftrag an einen Systempartner vergeben. Nachdem einige Testläufe noch immer Wünsche hinsichtlich der Zeichnungsqualität offen liessen, war der Weisheit letzter Schluss: Mit NX4 geht alles besser.
Die ganze Geschiechte hat sich jetzt mehr als ein Jahr hingezogen.
Fazit:
a) Man sollte sich vom Migrationspartner Referenzen geben lassen
und mit Sorgfalt prüfen, welche Kompromisse bei den bisherigen Migrationen gemacht wurden.
b) Keinesfalls irgendwelchen kurzfristigen Terminaussagen glauben.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

welche NX-Manger Version setzt Ihr ein.
Vielleicht sogar noch 3.xx (viele Bugs) oder ist es schon 4.0.
Aber auch in dieser Version gibt es einge Bugs, bzw. der Manager lässt Arbeitsweisen zu, die später zu heftigen Problemen führen.

Arbeite Ihr mit assoziativen Kopien, oder nutzt das Kürzen/Prunen?
Diese Bugs sind erst in höhren Versionen beseitigt. Was die Benutzerführug angeht, sollte man gleich die NXI 4.1.3 verwenden. Aber vorsicht, das setzt Teamcenter 9.1.3 und je nach Bedarf weitere Update voraus. Deshalb stellen wir gerade die Installation die wir betreuen um.

Gruß Jhs2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir setzen NX-Manager 3.1.7 ein, also noch eine ältere Version.

Wir arbeiten viel mit assoziativen Kopien, etwa zur Modellierung Gussteil->Fertigteil, Teilepaare (links/rechts i.V.mit Sheet Metal) und sogar zur Modellierung von Baugruppenbearbeitungen (Baugruppendurchbruch ist ja völlig instabil/unbrauchbar).
Was bringt die Probleme, die AKF oder das Kürzen/Prunen?

Perspektivisch ist ein Weg zumindest weg vom I-DEAS geplant, in diesem System gab es ja kaum Neuerungen und wird es auch nicht mehr geben (ich sage nur Gewindedarstellung!), nur die Richtung(en) sind noch nicht völlig geklärt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP