Autor
|
Thema: Toleranzangabe unschlüssig (1633 mal gelesen)
|
Nadine5555 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2012
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, bin auf eine Toleranzbemaßung gestoßen, die mir nicht so ganz schlüssig ist. Hab ein Bild in den Anhang gepackt, es geht um die Positionstoleranz der Bohrungen Ø 27. Die Angabe 0.5 mm ist klar. Nur wie ist die Angabe 0,2° zu verstehen? Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine5555
Moin! Die 0,2° könnten sich auf die relative Lage zum Flügelprofil (Maße 4,45° und 3,26°) beziehen. Besser wäre jedoch, eins von diesen beiden Maße zum theoretisch genauen Maß zu erklären und sich auf den Zielkreis mit Durchmesser 0,5 zu beschränken, denn nur die damit tolerierten Bohrungen haben mit dem zu tolerierenden Anstellwinkelfehler zu tun. Ansonsten: Herzlich Willkommen auf CAD.de! Und: Falsches Forum! Es gibt auf CAD.de ein eigenes Forum speziell für Zeichnungs- und Bemaßungsfragen. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 06. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine5555 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2012
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die schnelle Antwort und für den Tip mit dem Forum! Das Maß 4,45°ist der Winkel der ersten Bohrung zur Trennebene des Rotorblattes. Bedeuten dann die 0,2°, dass der gesamte Bohrkreis (nicht jede einzelne Bohrung)um max. 0,2° zu dem Winkel 4,45° verdreht sein darf? Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 19:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine5555
Zitat: Original erstellt von Nadine5555: ... der gesamte Bohrkreis (nicht jede einzelne Bohrung) um max. 0,2° zu dem Winkel 4,45° verdreht...
Tja - so könnte es gemeint sein, aber man weiß es nicht. 0,2° entspricht hier ungefähr auch den 0,25mm Zielkreisradius, und diese Art der Toleranzangabe gilt normalerweise für jede Bohrung einzeln. Es könnte von daher auch alternativ gemeint sein. (so wie manche Leute bei den ISO-Toleranzfeldangaben zusätzlich die Maße dranschreiben). Ich finde das völlig missverständlich und würde es so niemals akzeptieren! ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine5555
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder:
0,2° entspricht hier ungefähr auch den 0,25mm Zielkreisradius ...
Oh, nee; falsch! 0,2° entspräche einem Zielkreisradius von 2,06mm (Zehnerpotenzfehler beim Stehend-freihändig-Schätzen bei mir)! Insofern ist es dann wohl so wie vermutet, nur dass man dann wohl besser die 0,2° als Toleranz (+/- oder was?) an die 4,45° schreiben sollte. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine5555
Es ist im Übrigen sowieso sehr zweifelhaft, eine Positionstoleranz von 0,5 mm Durchmesser auf eine Bohrung mit Durchmesser 27 mm Freimaß anzuwenden. Was sollen denn da für Bolzen rein? Solche die trotz der großen Durchmessertoleranz immer auf weniger als 0,25 mm zentrisch sitzen? Alles sehr komisch! ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine5555 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2012
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 20:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In die Bohrungen werden Längsbolzen eingesetzt, mit denen wird das Rotorblatt an die Nabe der Windkraftanlage angeschraubt. Wenn ich mich recht entsinne hat das Maß Ø 27 eine Passungstoleranz(hab die komplette Zeichnung grad nicht bei mir). Ja es sind zwei Toleranzangaben, die irgendwie so nicht zusammenpassen. So wie es in der Zeichnung angegeben ist, beziehen sich beide Toleranzangaben auf jede Bohrung. Wobei die beiden Toleranzen unterschiedlich sind (0,5 mm und 2,06 mm). Ist einfach nicht eindeutig! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine5555 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2012
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 07. Jun. 2012 06:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine5555
|