Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Hersteller- Normteil- u. Symbolkataloge allgemein
  Vorhandene Symbolkennungen übernehmen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Vorhandene Symbolkennungen übernehmen (532 mal gelesen)
AndreasK
Administrator
Daseinsinformatiker


Sehen Sie sich das Profil von AndreasK an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasK  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasK

Beiträge: 1126
Registriert: 02.03.2000

Unter allen Umständen kann Vernunft durch Vernunft aufgeklärt werden (Alexander von Humboldt)

erstellt am: 14. Sep. 2000 16:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bei Symbolbibliotheken sollten die in der Industrie verwendeten Kennungen für Symbole übernommen werden.
Insbesondere für Pneumatikpläne gibt es Vorschläge (Automobilindustrie z.B.), bestimmte Funktionen mit bestimmten Positionsnummern zu kennzeichnen.
Diese (vorhandenen) Kataloge sollten bei den Endanwendern übernommen werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Solid-Man
Mitglied
Leiter CAD/PLM; Senior Projektleiter


Sehen Sie sich das Profil von Solid-Man an!   Senden Sie eine Private Message an Solid-Man  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Solid-Man

Beiträge: 896
Registriert: 25.04.2000

erstellt am: 31. Okt. 2000 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasK 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo AndreasK,

wie sind diese Kataloge verfügbar und von wem?

Gibt es eine www. Adresse?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SanC
Mitglied
schwere Frage


Sehen Sie sich das Profil von SanC an!   Senden Sie eine Private Message an SanC  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SanC

Beiträge: 97
Registriert: 19.05.2000

proE 2001 und ICAD2

erstellt am: 28. Dez. 2000 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasK 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi SolidMan, zu diesem Thema gibts eigentlich keine Literatur. Zu meiner Zeit in München, Ingenieurbüro, ist dies eigentlich bei BOSCH, Truderingerstrasse, aufgekommen. Das war so ungefähr 1986 und noch zu einer Zeit, wo man pro Tag einige Kilometer vor dem Zeichenbrett abgelaufen ist. Nach dem BOSCH einige IB´s mit Arbeit versorgt hat, wurde es da übernommen und weiter getragen. Wir haben dann die Pneumatikpläne für AUDI in Ingolstadt und bei WEBASTO in Utting auch so gemacht, es hatte ja keiner was dagegen. 1988 wurde dann bei uns alles auf CAD umgestellt und natürlich diese Symbolik übernommen. Der Sinn der Übung war eigentlich, dass z.B ein 5/2 Wegeventil, 1/8", immer die POS.Nr. 005 hatte, egal ob das ein Ventil von BOSCH oder FESTO war, 5/2 mit 1/4" war dann POS. 105, usw. Wir hatten dann noch Stücklisten als Datenbank angelegt, alles einmal mit den BOSCH-Teilen, FESTO-Teilen usw. Wurde dann eine Anlage gemacht, war die Grunstruktur immer gleich, die Grundplatten, VEntile Drosseln usw konnte man ja fast frei Kopf anlegen, am Ende wurde gezählt, das überflüssige aus der Stückliste gelöscht und fertig wars. Aber wie gesagt Norm gabs keine sondern alles gewachsene Struktur. Dazu könnte man noch eine Roman schreiben, aber...es war praktisch und vor allem schnell, und die Firmen, die dann die MAschinen gebaut haben, haben dieses System gemocht. Es wurde ja nicht der komplette BOSCH oder FESTO-Katalog verbaut sondern einmal entschieden, dass nehmen wir, der Rest da nicht Katalogisiert, wurde nicht verbaut, Ende der Diskussion. Dadurch war die Lagerhaltung einfach, und wenn ich sage schnell, im IB-Bereich hatte man ja nie Zeit, sich mit seinem Zeichenbrett zu Spielen und später dann mit dem CAD, es musste funktionieren, und zwar flott.!
SanC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz