| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: E6.01 Neues Schlichten mit/ohne Grenzwinkel (1408 mal gelesen)
|
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003 CATIA V5 R30 SP3 Hot Fix 9
|
erstellt am: 31. Mrz. 2005 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, mich würden Eure Erfahrungen mit der Prozedur "Neues Schlichten mit/ohne Grenzwinkel" in Verbindung mit einer eingrenzenden Kontur interessieren, denn meine Erfahrungen sind ernüchternd. Das Ergebnis einer Solchen Prozedur mit Werkzeugposition innerhalb der Kontur ist nicht zu gebrauchen, es werden die wildesten Werkzeugbewegungen erzeugt und Teilbereiche werden ausgelassen/übersprungen. Nimmt man die Gleichen Parameter in die IT- Prozedur Schlichten durch Ebenen erhält man ein Super Ergebnis. Das Problem ist Cimatron schon seit dem Beta Stadium von E6 bekannt und wird Konsequent ausgesessen/totgeschwiegen. Teilt mir Bitte Eure Erfahrungen mit. Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Adele Mitglied Werkzeugmacher

 Beiträge: 19 Registriert: 28.01.2005
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 20:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
Hallo Cad- Diabolo versuchs einfach mal mit "auf" der Kontur oder wenns schon innen sein muss, dann mit Aufmass -0.5 oder so um den Dreh. Bei der IT 3D-Zustellung sind dadurch im Randbereich an steilen Wänden Schnörkel ebenso zu beseitigen. Hoffe dir geholfen zu haben. ------------------ Gruss Adele Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hobi Mitglied
 
 Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 21:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
|
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003
|
erstellt am: 06. Apr. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Adele: Hallo Cad- Diaboloversuchs einfach mal mit "auf" der Kontur oder wenns schon innen sein muss, dann mit Aufmass -0.5 oder so um den Dreh. Bei der IT 3D-Zustellung sind dadurch im Randbereich an steilen Wänden Schnörkel ebenso zu beseitigen. Hoffe dir geholfen zu haben.
Hallo Adele,
manchmal muss man die Werkzeugbewegungen mit einer Kontur eingrenzen, und die Innenseite verwenden und so sind Werkzeugpositionen wie "Auf" oder "-0.5mm" nicht möglich. Zum anderen bin ich der Meinung das der vergleich zwischen der "Neuen Prozedur Schlichten mit/ohne Grenzwinkel" mit der IT- Prozedur "Schlichten durch Ebenen mit/ohne Zwischenebenen" am ehesten zutrifft, und nicht IT 3D-Zustellung. Habe deshalb 2 Bilder angehängt die den Unterschied deutlich Zeigen (Gelb=Neue Proz)(Pink=IT-Proz) Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bela Mitglied Cad-Cam Konstruktion-selbständig

 Beiträge: 48 Registriert: 02.06.2001
|
erstellt am: 14. Apr. 2005 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
Hallo Cad-diabolo, bei den neuen Funktionen kannste das eingrenzen mit Kurven an solchen Stellen vergessen funktioniert nicht, ist die Wand senkrecht oder konisch? Mich nervt viel eher die fehlerhafte Halterkontrolle, bin ich der einzige der damit Probleme hat? Gruss Bela Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003 CATIA V5 R30 SP3 Hot Fix 9
|
erstellt am: 15. Apr. 2005 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Bela: Hallo Cad-diabolo, bei den neuen Funktionen kannste das eingrenzen mit Kurven an solchen Stellen vergessen funktioniert nicht, ist die Wand senkrecht oder konisch? Mich nervt viel eher die fehlerhafte Halterkontrolle, bin ich der einzige der damit Probleme hat? Gruss Bela
Hallo Bela, endlich mal jemand der auch Probleme mit der Halterkontrolle hat, dachte schon bin der einzige. Die Leute von Cimatron behaupten immer dass es funktionieren müsste, funzt aber nicht immer. Hatte deswegen schon spektakuläre Kollisionen auf der Maschine mit ziemlich teuren Reparaturen. Den Simulator+Verifier+5X-Simulator kannste zum überprüfen auf Kollisionsfreiheit vergessen, hatte ein Teil das lief auf der Maschine ca. 3.5 Std. (Kollisionsfrei welch ein Wunder) und den Verifier habe ich nach 3 Tagen abgebrochen. Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bela Mitglied Cad-Cam Konstruktion-selbständig

 Beiträge: 48 Registriert: 02.06.2001
|
erstellt am: 16. Apr. 2005 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
Hallo cad-diabolo, Kollosionen hatte ich bisher noch nicht fräae aber auch nur 3achsig, ich habe vielmehr das Problem das ich bei eingeschaltetem Halter Bereiche erst gar nicht gefräßt bekomme weil das System halt keine konischen Werkzeuge unterstützt. Jo was nützt mir denn das alles? Nun muss ich ohne Kontrolle arbeiten die Programme auslesen in Tebis einlesen und kontrollieren. Das macht nun nicht den meisten Sinn. Gruss Bela Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |