| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: 5 Achsfräsen Erfahrungsaustausch !!! (915 mal gelesen)
|
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003 CATIA V5 R30 SP3 Hot Fix 9
|
erstellt am: 13. Jul. 2004 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, mich würden mal Eure Erfahrungen mit E5.1, anderen Systemen und 5 Achsfräsen interessieren. Hiermit möchte ich einen neuen Thread aufmachen und um rege Teilnahme zum Erfahrungsaustausch Bitten. Meine Erfahrungen mit dem Automatischen anstellen ( Halterkollision ) in den Neuen Prozeduren ( Quick-NC ) mit den Standard Prozedurparametern ist ernüchternd. Hoffe doch dass Ihr andere Erfahrungen Gesammelt habt, und welche Prozedurparameter habt Ihr dazu genommen. Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003
|
erstellt am: 14. Jul. 2004 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nun Haben schon 30 Leute den Beitrag gelesen und KEINER hat dazu etwas zu sagen, ja bin ich denn der einzige der mit Cimatron 5 Achs fräst ??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hebri Mitglied

 Beiträge: 35 Registriert: 20.02.2004
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
Hallo cad-diabolo, ich bin auch einer derjenigen die deinen Beitrag gelesen haben, hatte aber noch keine Zeit zu antworten. In den meisten Fällen arbeite ich nur angestellt. Habe auch schlechte Erfahrungen damit. Es gibt Bauteile da funktioniert es auch mit dem Automatischen anstellen ( Halterkollision ).Doch sobald die Bauteile sehr schmale Bereiche mit sehr unterschiedlichen Höhen haben gibt es Probleme. Dann schiesst manchmal der Halter quer durch den Einsatz ,dabei kann man dann nicht von Prozeßsicherheit sprechen. gruss Hebri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003 CATIA V5 R30 SP3 Hot Fix 9
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hebri schrieb: "In den meisten Fällen arbeite ich nur angestellt." Mit dem angestellten Fräsen gibt es genauso wie du sagst wenig Probleme, aber wozu kauft man dann ein Highend CAD/CAM System das auch 5X Simultan Bearbeitung mit Halterkollisions- Kontrolle wie auf dem letzten Anwendertreffen Vollmundig angepriesen wurde beherrscht. Hebri schrieb: "Habe auch schlechte Erfahrungen damit. Es gibt Bauteile da funktioniert es auch mit dem Automatischen anstellen ( Halterkollision ).Doch sobald die Bauteile sehr schmale Bereiche mit sehr unterschiedlichen Höhen haben gibt es Probleme. Dann schießt manchmal der Halter quer durch den Einsatz, dabei kann man dann nicht von Prozesssicherheit sprechen." Nicht nur in sehr schmalen bereichen, auch an freistehenden "Domen" kommt es vor das der Halter/Werkzeug aus Performancegründen ( um die 5X NC Simultanbearbeitungszeit zu verkürzen )das eine oder andere Mal eine Abkürzung findet und mitten durchs Teil fährt. Teil kaputt, Maschine defekt = SUPER!! Und von der Möglichkeit das ganze auch noch in einer vertretbaren Zeit zu simulieren um etwaige Performance Einlagen auszuschließen brauchen wir an dieser stelle nicht Sprechen. Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, es muss doch wenigsten einen Cimatron Anwender geben der etwas Positives zu Berichten hat, nachdem schon soooo viele den Beitrag gelesen haben. Gruß cad-diabolo
------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hobi Mitglied
 
 Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cad-diabolo
Hallo, kurze Gegenfrage: Wie sieht es denn mit der Oberflächenqualität beim Schwenken aus? Habt Ihr im PP Kugelmitte oder -Spitze? Ich hatte bis jetzt noch keine Halterkolission, habe aber mit der Funktion noch nicht sehr viel gefräst (Eigentlich nur erhabene Bauteile) ------------------ Viele Grüsse Hobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-diabolo Mitglied Produktdesigner, Konstrukteur
 
 Beiträge: 122 Registriert: 22.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Hobi: Hallo,kurze Gegenfrage: Wie sieht es denn mit der Oberflächenqualität beim Schwenken aus? Habt Ihr im PP Kugelmitte oder -Spitze? Ich hatte bis jetzt noch keine Halterkolission, habe aber mit der Funktion noch nicht sehr viel gefräst (Eigentlich nur erhabene Bauteile)
@ Hobi unser PP ist Kugelspitze (Kugelspitze welche schöne Wortkreation). und zu Oberfläche kann ich nur sagen wenn man an unserer Hermle 600U mit Heidenhain 530i den Vorschubbegrenzer auf ein fürs Auge nicht so hektischen abarbeitungswert setzt dann ist die Oberfläche annehmbar. Gruß cad-diabolo ------------------ - Design - Konstruktion- Prototypen - Rapid Tooling - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |