---

Hallo zusammen,

bei einem Kundengespräch wurde uns eine Aufgabe übergeben, bei der ich für den Start eine gewisse Hilfe benötige.

Für den Kunden erstellen wir aktuell Zeichnungen auf MegaCAD in 2D. Problem ist, dass wir es hier zum Teil mimt komplexen Geometrien zu tun haben. Ein weiteres Problem ist, dass der Kunde unseres Kunden 3D-Daten (meist STEP) zuschickt, diese Daten aber z. T. nur das Gesamtprodukt in vereinfachter Form aber mit exakter Endgröße darstellen. Unser Kunde wiederum, muss dieses Bauteil wiederum aus verschiedenen Schichten für seine Fertigung aufbauen. Da wir ein 2D-System nützen, importieren wir die 3D-Daten und leiten die benötigten Ansichten zunächst in MegaCAD ab und beginnen dann die tatsächliche Geometrie in 2D anzupassen.
Beispiel: Kunde unseres Kunden liefert ein Volumen mit einer komplexen Form im Endzustand. Unser Kunde muss nun z.B. eine Art Kern erstellen, welcher schichtweise durch zusätzliche Elemente erweitert wird. Die Summe aus Kern und Schichten ergibt dann wieder die Endgeometrie.

Folgender Ansatz für die Zukunft ist geplant:
- Kunde des Kunden schickt eine STEP-Datei.
- Kunde importiert diese STEP-Datei und beginnt die Geometrie für seine Zwecke zu bearbeiten (Material entfernen und zusätzliches Material) hinzufügen.
- Zeichnung dieser neuen "Baugruppe" wird erstellt.
- Zeichnung wird nach Abschluss exportiert und in MegaCAD importiert. - MegaCAD dient in Zukunft nur noch als eine Art Container, um die Zeichnungen im System zu verteilen und zu archivieren.

Ich gehe mal davon aus, dass wir die nativen Daten der Kunden unseres Kunden nicht bekommen werden. Somit erhalten wir "dumme" STEP-Ableitung. Die Bearbeitung dieser Geometrien scheint mir mit einem Direktmodellierer am sinnvollsten. Hier fehlen mir als "Parametriker" die Erfahrung in der praktikablen Umsetzung. Da ich hauptsächlich aus der ProE-Schiene komme, kenne ich die Möglichkeiten von CreoElements. Dieser hat in der Pro-Version einen Direktmodellierer integriert aber auch einen eigenständigen Modeller mit Creo Direct Modelling. Ähnliches gilt vermutlich auch für SolidWorks und Inventor, kenne mich da aber nicht aus.

Nun meine Frage: welche möglichst "kostengünstige" aber leistungsfähige CAD-Systeme kennt ihr, welche für diese Aufgabe geeignet wären.

Vielen Dank schon mal für Eure Beiträge.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, in der Mechanik um die es hier wohl geht wird kaum noch mit 2D Systemen gearbeitet.

Erste Frage ist immer, was hat der Kunde / Lieferant ?
Wenn ihr das gleiche System anschaft wie der Kunde, habt ihr am wenigsten Probleme.

Geht es hier um rechteckige Klötzchen oder Interieur / Exterieur Teile mit viel Freiformflächen ?

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist sicherlich nicht der richtige Ansatz. Es handelt sich um Interieur mit Freiformflächen. Die STEP-Ableitungen kommen von unterschiedlichen Kunden und somit von unterschiedlichen Systemen. Man kann jedoch davon ausgehen, dass der größere Teil aus CATIA stammt. Das würde dann aber recht teuer werden um auf CATIA umzusteigen.
Zum Verständnis: wir haben einen Kunde und dieser Kunde hat viele Kunden, für die wir somit indirekt arbeiten. Ich denke, dass wir einen Direktmodellierer benötigen, welche gut mit STEP-Ableitungen und komplexen Flächen umgehen und bearbeiten kann.

[Diese Nachricht wurde von neo70 am 02. Jul. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wüßte nicht, daß es andere parametrische Systeme wie Solidworks oder Inventor auch mit sogenanntem Direktmodellierer gibt.
Vielleicht solltest du in den Fachforen nochmal gezielt danach fragen wie gut STEP-Modelle bearbeitet werden können. Wird aber sicher ähnlich sein wie bei ProE.

Bei PTC kannst du dir Creo/Elements/Direct(Express) herunterladen und testen.
Die Testzeit ist dabei nicht eingeschränkt, nur ein paar Funktionen gibt es nicht.
Es können .STP-Dateien geladen und bearbeitet werden, allerdings nicht in einem sinnvollem Format gespeichert.

So kannst du aber mal vergleichen, was gegenüber Creo-Pro sonst noch so möglich ist.
Die Vollversion hat dann erweiterte Flächen- und Volumenmodellierung und natürlich etliche Exportformate.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von neo70:
Nun meine Frage: welche möglichst "kostengünstige" aber leistungsfähige CAD-Systeme kennt ihr, welche für diese Aufgabe geeignet wären.

---

unser direkter, hybrider 3D Flächen/Volumen/Facetten-Modellierer 'Shark FX' inkl. direkter und intuitiver Modellierung, Features/Feature Tree, Ableitungen, Mesh Modeling inkl. SubDivision plus aller gängigen Schnittstellen (STEP, SAT, IGES, VDA / Catia, Pro/E, Inventor, SolidWorks, NX, Parasolid usw.) dürfte das sehr gut erfüllen (LT-Version ab 695,-).

Norbert

------------------
www.posh.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP