Autor
|
Thema: Bedeutung von SHAP Kreisen (629 mal gelesen)
|
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur
Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, einige unserer älteren CATIA V4 Zeichnungen enthalten Elemente vom Typ SHAP, die durch einen roten Kreis um ein rotes Kreuz und den roten Text SHAP dargestellt sind (Siehe Anhang). Was bedeutet das? [Diese Nachricht wurde von Brauburger am 07. Nov. 2006 editiert.] IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.4 Ref 2 CATIA V5R12SP6 AIX 4.3.3 und AIX 5.1 Windows 2000
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brauburger
Hallo, könnte es sein, daß das dazugehörige Pattern fehlt ? Ursache : Das entsprechende Projectfile enthält dieses Pattern nicht. Entweder ist das Pattern durch Migration(en) verloren gegangen oder es ist importiert worden ohne Rücksicht auf Verluste (wahrscheinlicher). ------------------ Nichts ändern ist langweilig !! Klaus IP |
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur
Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus, danke für die schnelle Antwort. Unsere Vermutungen gingen in dieselbe Richtung. Ich hatte aber gehofft, im Forum jemanden zu finden, der weiß, was diese symbolische Markierung bedeutet. Gegen das fehlende Pattern spricht die Tatsache, daß Shapes auch ohne daraufgelegte Pattern existieren können (SHAPE Funktion) und daß unser spezielles Shape auf SHAPE+MODIFY mit DEGENERATE ELEMENT antwortet. Inzwischen habe ich CATCLEAN auf ein betroffenes Modell angewendet. Die speziellen Shapes werden als CAT 1 Fehler gelöscht. Kennt jemand diese degenerierten Shapes?
IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP6 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu 8.04LTS
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brauburger
|
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur
Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Cerog, danke für die Antwort. PATTERN+ANALYZE verrät mir, daß die degenerierten Shapes z.B. mit unserem HatchingPattern #2 belegt sind. Dieses Pattern kann ich auf ein nicht degeneriertes Shape legen und sehe es dann auch. Ich befürchte, der PATTERN+ANALYZE bringt uns auch nicht so recht weiter. Dirk IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.4 Ref 2 CATIA V5R12SP6 AIX 4.3.3 und AIX 5.1 Windows 2000
|
erstellt am: 07. Nov. 2006 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brauburger
Hallo, ich bin immer noch der Meinung, daß das entsprechende Pattern im Projectfile fehlt. Lösche das Pattern und lege ein neues Pattern auf das Shape. Vielleicht ergibt CATSUMR noch einen Hinweis, welches Pattern fehlt. ------------------ Nichts ändern ist langweilig !! Klaus IP |
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur
Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2006 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich kann mit PATTERN+SELECT ein neues Pattern zuordnen, das ich mit PATTERN+ANALYZE dann auch bestätigt bekomme. Allein ... an der grafischen Darstellung ändert sich nichts. CATSUMR meldet nichts ungewöhnliches. Dirk IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.4 Ref 2 CATIA V5R12SP6 AIX 4.3.3 und AIX 5.1 Windows 2000
|
erstellt am: 08. Nov. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brauburger
Hallo Dirk, kannst Du das Pattern oder auch das Shape richtig löschen und alles neu definieren ?? ------------------ Nichts ändern ist langweilig !! Klaus IP |
Brauburger Mitglied CAD-SystemIngenieur
Beiträge: 387 Registriert: 05.04.2001
|
erstellt am: 08. Nov. 2006 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus, mit der ERASE-Funktion kann ich das Shape (mit der eigenartigen grafischen Darstellung) löschen. Da ich nicht erkennen kann, wo das Shape eigentlich hingehört, kann ich es nicht wieder anlegen. Mit PATTERN+SELECT kann ich auch das NONE-Pattern auf das defekte Shape legen. Aber das bringt uns auch nicht so recht weiter. Eine Kollegin hat mir gerade erzählt, daß Sie das Symptom seit vielen Jahren kennt und es wohl seit irgendeinem ReleaseWechsel auftritt. Unsere Anwender scheinen damit zurechtzukommen!?! Vielen Dank also für die Antworten. Dirk IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.4 Ref 2 CATIA V5R12SP6 AIX 4.3.3 und AIX 5.1 Windows 2000
|
erstellt am: 08. Nov. 2006 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Brauburger
Da ist wohl irgendwann nicht aufgepaßt worden und bei einer Migration auch das Projectfile nicht richtig migriert worden. Dann ist dieser Effekt zu erwarten. Wenn ihr damit zurecht kommt - nicht weiter fragen. ------------------ Nichts ändern ist langweilig !! Klaus IP |