Autor
|
Thema: Schraffurprobleme (404 mal gelesen)
|
udomaier Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 17.07.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen. Habe folgendes Problem: Habe einen Solid mit einer Freiformfläche beschnitten und dann abgeleitet. (auxview2) Im Schnitt wird aber die Schraffur nicht richtig dargestellt. Die Schraffur liegt neben und/oder ausserhalb der Schnittkontur. Da hilft auch kein update. Auch beim Plotten stimmt die Schraffur nicht! Kann mir bitte jemand helfen? Hab ich vielleicht irgendeine Einstellung, das die Schraffur sehr ungenau dargestellt, vorgenommen? IP |
Fugmann Mitglied Anwenderbetreuer
Beiträge: 184 Registriert: 08.05.2001 CATIA V5 R24 WINDOWS
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für udomaier
Hallo udomaier Schau mal auf den eingestellten SAG Wert (Genauigkeit) Steht links unten am Schirm. Stell diesen Wert (KEY SAG) mal auf 0,0001 und schraffier nun mal Deine Fläche. Hoffe das wars. Gruß Fugmann IP |
udomaier Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 17.07.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das wars leider nicht! Hab normalerweise einen SAG von 0,2 standard. Bei manchen Solids funktioniert es, bei manchen (mit freiformflächen) nicht!!! IP |
stefan_r Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 259 Registriert: 09.10.2001 WIN7 Pro CATIA V5 R19SP3HF48 MD2 XM2 DP2+GAS+.... HP Z400 Intel®Xeon® W3565@3,20GHz /12GB Nvidia Quadro FX1800 /259.70
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für udomaier
Hallo udomaier, es gibt auch noch einen seperaten SAG-Wert für die mit Auxview2 erzeugten Schraffuren. Diesen findest Du unter PATTERN/UPDATE. Ich glaube Fugmann hat diesen SAG-Wert gemeint. Gruss ------------------ Stefan R. IP |
udomaier Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 17.07.2003
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, danke für den tipp Ich habe aber beide SAG-Werte (2D und 3D) schon probiert. kein erfolg! p.s. Die schraffur wird selbständig von auxview 2 beim ableiten erzeugt. IP |
catz Mitglied
Beiträge: 733 Registriert: 26.02.2003 Catia V425, V5R18SP2 VPM1.6 AIX5.3
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für udomaier
Hallo, wäre es nicht möglich, daß es ein Problem mit der Modellgenauigkeit (Model Dimension)ist. Ich meine für die aktuelle Genauigkeit schließen die Freiformflächen nicht sauber. Hat dein 2D Modell (falls du 2D und 3D trennst) die selbe Modellgenauigkeit wie das 3D. Oder ist das Solid in einem 5000er Modell konstruiert worden in ein 2000er gemerged worden und kein Solidupdate gemacht. Dann würden eventuelle Fehler auffallen. Nur so ein Gedanke.... Gruß Stefan IP |
udomaier Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 17.07.2003
|
erstellt am: 21. Jul. 2003 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke! Aber... Ich trenne 2D und 3D. Verwende aber immer das selbe Startmodell mit 1000er Modelstandard. Modell wurde nie gemerged und die Freiformflächen sind sauber, da bin ich mir sicher. IP |