Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V4 Flächen
  Skin nicht mehr i.O

  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
KISTERS 3DViewStation: Schutz sensibler 3D CAD Daten, egal von wo Sie arbeiten, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Skin nicht mehr i.O (864 mal gelesen)
Norman Schulz
Mitglied
Konstrukteur Catia V4/V5


Sehen Sie sich das Profil von Norman Schulz an!   Senden Sie eine Private Message an Norman Schulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Norman Schulz

Beiträge: 300
Registriert: 18.03.2002

V5R19SP9 // V5R20SP7 //V5R24SP5
Lizenz MD2
Lenovo ThinkPad W540
WIN 7 64bit 16GB
Intel i7-4800MQ 2.7GHz

erstellt am: 26. Jul. 2002 09:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Habe unter 4.2.2(2m Model) ein sehr komplexes Skin erzeugt, welches unter dieser Version 100% i.O war.
Wir sind jetzt auf 4.2.4 R2 umgestiegen und seitem habe ich diverse Probleme.
Z.B liegen Flächen nicht mehr aneinander, welche vorher 1A waren.

Kennt jemand das Problem?
Ist die Toleranz unter 4.2.4 kleiner geworden?
Wie kann ich mir hier behelfen, ohne alle Flächen neu bauen zu müssen?
Eventuell die Modellgröße höher einstellen?

Gruß Norman

IP

CT_Thomas
Mitglied
CAD Beauftragter


Sehen Sie sich das Profil von CT_Thomas an!   Senden Sie eine Private Message an CT_Thomas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CT_Thomas

Beiträge: 152
Registriert: 20.03.2002

erstellt am: 07. Aug. 2002 08:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Norman Schulz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Norman,

wir haben letzte Woche V4.2.4R2 auf 400 Arbeitsplätzen produktiv geschaltet und nun hagelt es bei unserer Hotline nur so Probleme mit SolidE - Modellen.
Dassault hat an der zu beschreibenden Mathematik der Solids. Face´s und Curve´s geändert, im Hinblick auf V5.
Sprich jetzt soll die Migration V4.2.4R2 nach V5R9 SP1 besser gehen, nur das man jetzt die Probleme der math. Modelbeschreibung nach V4 verlagert hat.
Ich hatte mir das auch weniger problematisch Vorgestellt, aber das ist wohl nicht so.
Bei meinen Versuchen ging halt das Solid nicht mehr bei "force update" durch, man bedenke bei V4.2.2 war das Solid noch update und das Modell clean.
Die einzige Möglichkeit war bis jetzt die verantwortliche Trägergeometrie neu zu erzeugen! (schöne Beschäftigungstherapie).
Erst nachdem die "problematische" Curve oder Surface ausgetauscht war ist mein Update wieder durchgelaufen!

Also, du bist in guter Gesellschaft.

Gruß CT_Thomas

IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz