---

Hallo,

besteht die Möglichkeit Litesolides die mit CATSIM erzeugt wurden, in einer Auxview2- Ableitung darzustellen?
Ich vermute, dass dies nicht funktioniert, weil diese LiteSolides nur noch eine Visualisierung des SolidE's sind und CATIA die zur Berechnug der Ableitung nötigen Informationen aus dem Smart nicht mehr haben.
Aber vielleicht hat jemand eine Idee.
Ich bin auch für andere Vorschläge offen große Modelle in Multi-Model-Umgebung in irgendeiner Form (außer Unsmart, das reicht nicht) abzuspecken, um die Rechner zu entlasten.

viele Grüsse, Marc Gottmann

IP

---

Hallo Marc,

Lite-Solids lassen sich ableiten, aber Achsen usw. werden nicht mehr erzeugt.
(Unterschied zwischen Smart und Unsmart sind nur die Local_Solids des Smart. Diese werden für eine Ableitung aber auch nicht benötigt)
Weitere Möglichkeit: Erzeuge dir ein Modell mit Imports deiner Solids.
Das bringt bei Hypridsolids (mit Flächen) viel, weil die Flächen-Daten dann intern nicht doppelt vorkommen.

gruss

IP

---

Hallo berndm,

bisher habe ich es noch nicht geschafft eine Zeichnungsableitung eines LiteSolids zu erzeugen.
Worauf muss ich da achten?

Grüsse

IP

---

Hallo,

diesmal antworte ich mir selbst:

Es fehlten folgende Deklarationen im USERENV.dcls

CATDRAW.AUXVIEW2.LITE : Logical ;
CATDRAW.AUXVIEW2.LITE = True ;

Gruß, Marc

IP

---

Hallo Marc,

ich habe Lite Solids ebenfalls abgeleitet. Wie verhält sich denn eine AV2 Zeichnungsableitung mit einem LITE Solid Modell?
Kann/muß ich, wenn ich das SolidE verändere, auch das Lite updaten?
Sicherlich! Aber wenn ich das Lite neu generiere, erkennt AV2 ein Update mit Lite-Modellen im Hintergrund? Oder muß ich es neu linken?
Habt ihr das mal ausprobiert?

Gruß, Orange

------------------
:-)

IP

---

Hallo Orange,

genauer untersucht haben wir diese Geschichte bislang leider noch nicht. Theoretisch wird es sich aber folgendermaßen verhalten:

Modelle die LiteSolides enthalten lassen sich mit CATIA nicht abspeichern, das funktioniert nur in Verbindung mit VPM (oder ähnlichen Datenbankanwendungen).
Deshalb muß man, wenn sich der SolidE und damit auch der LiteSolid ändert, in der Session das Modell austauschen.
Auxview2 wird dann "missing model" melden, Textd2 und Dimens2 werden "reconciliation of mdls names needed" sagen.
Dies läßt sich dann mit "/links" oder "Auxview2 // UpdateAll" reparieren.
Da es sich um ein neues LiteSolid in einem neuen Modell handelt bezweifle ich, daß Auxview2 einen Zusammenhang zum Vorgänger erkennt. Dazu müsste "von Hand" ein MML erzeugt werden, was meines Wissens nach ebenfalls möglich (aber sehr aufwendig) ist.

Wie gesagt, bislang reine Theorie, auf Deine Testergebnisse bin ich sehr gespannt.

Gruß, Marc

PS: wir tendieren inzwischen eher zu SolidM bei Bauraumuntersuchungen weil Auxview2 besser unterstützt wird. Mit SolidM lassen sich z.B. Schnitte erzeugen, was mit Lite's nicht geht.

IP