---

Hallo an Alle,

hat jemand Erfahrungen in der Nutzung von CATIA V4 auf HP-UX mit einem Linux Fileserver? D.h. die Modelmaps liegen auf dem via NFS gemounteten Linux Server. Das Poblem bei uns ist, dass die Lese/Schreibrechte irgendwie verbogen sind. Mit umask 022 werden neue CATIA models mit 750 angelegt (!). Erneutes Oeffnen ist dann nicht mehr moeglich, es kommt die CATIA Fehlermeldung "RESERVED MEMBER ... THE READ/WRITE OPERATION CAN NOT BE PERFORMED". Wenn wir die Rechte des Models manuell auf 754 aendern, kommt es nicht mehr zum Fehler ...

Meines Erachtens kommen hier die Rechte total durcheinander. Wer hat Linux als File Server mit V4 erfolgreich im Einsatz? Wer kann ueber aehnliche Probleme berichten?

Dankbar fuer jeden Hinweis :-)

IP

---

Sorry an Alle,

ich hatte in meiner Panik gar nicht richtig hier gesucht. Ich habe nun einige Hinweise im Forum gefunden (rpc.lockd, rpc.statd muessen auf beiden Seiten laufen, nfs ports muessen kleine 1024 sein, LINUX filesystem muss insecure exportiert sein), denen ich zunaechst nachgehen werde. Ergebnis gibts dann spaeter hier.

Danke und Gruss

IP

---

Hallo an Alle,

leider haben keine der hier aufgefunden Tipps das Problem behoben :-( Wir haben nun ein RedHat Update gefahren in der Hoffnung dass eine neue NFS Version vielleicht Besserung bringt - Nichts!

Wer kann hier noch weiterhelfen? Ich habe irgendwo gelesen man soll eine alte NFS Version benutzen? Oder auf HP-Seite am NFS was rumschrauben?

Any recommendations appreciated!!

Danke!

IP

---

Hallo !
Ich habe zwar deine Konstellation nicht, hatte aber früher ein NFS-Problem zwischen einem Sun-Serevr und einem SGI-Client.
Als wir auf dem Client in der Mount-Option: proto=tcp eingestellt hatten wurd´s besser. Sonst hatte die SGI versucht sich mit der Sun per UDP zu unterhalten,
was man mit entsprechenden Netzwerktools auch sehen konnte. Das führte zu erheblichen Performanceproblemen und korrupter Daten. Ob das Ding dann deine Rechte korrekt überträgt kann ich dir nicht versprechen, aber ein Versuch ist es wert.
Überlegung 2: Ist der User auf dem Server auch eingetragen ? Benutzt er dort eine andere umask ? Gibt es eine default-umask, die vom System gesetzt wird ?

Gruß Jens

------------------
Systembetreuer

IP

---

Hallo,

inzwischen hat sich heraus gestellt, dass die Hinzunahme der Option insecure_locks in /etc/exports auf dem LINUX Server das Problem behebt. Allerdings denke ich dass dies wiederum andere Probleme mit sich bringen wird. Das Starten von NFS mit diversen Optionen hingegen hat nichts gebracht. Der Server laeuft nun seit einigen Tagen stabil.

Vielen Danke fuer die Antwort!

IP

---

Hallo!
Habe den gleichen Ärger.
Habe jetzt Ubuntu. Also hab festgestellt das ich über das ganze Filesystem ein chmod -R o+x machen mußte (also +1).
Sehr bescheiden das ganze ;-(
Bei uns war es so das das Projekt ein 750 hatte (also nur für die Gruppe)darunter war alles free - ist jetzt eine Unix Sicherheitslücke bei uns (mit UX kommt man rein - immerhin der Samba behauptet Zugriff verweigert, welch Glück die Uxer sind schon am Aussterben). 

IP