|
Autor
|
Thema: library (124 mal gelesen)
|
uwek
Mitglied
   Beiträge: 29
Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 17:51    Unities abgeben:          
wer hat schon erfahrungen (gute/schlechte) mit details, die selbst wieder details enthalten und einer library gemacht?
wir wollen eine library erstellen und unannehmlichkeiten vermeiden.
danke im vorraus.
tschuess
uwe
------------------
uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kulle
Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: 20.06.2001
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 20:51 Unities abgeben:
Hallo,meinst Du etwa eine Detail-Library, in denen selber in den Details jeweils ein Ditto eingelagert ist? Dann habe ich recht gute Erfahrungen damit gemacht. In einer Library sind zwei Families. In der einen sind Details mit "elektrischen" Geometrien, in der anderen die Geometrie, das eigendliche Bauteil, darstellt und ist in dem elektrischen Detail als Ditto eingelagert. Dies ist eine gängige Methode für die CES-Module von Catia. Habe bisher kaum Probleme gesehen, ausser DATE CONFLICTS, die wahrscheinlich auch in anderen Libraries auftauchen. Gruss Kulle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marga
Mitglied
Beiträge: 48
Registriert: 25.02.2002
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 21:24 Unities abgeben:
Hallo Uwek.Kulle hat Recht. Es gibt groß keine Probleme, auch in einander verschachtelte Details in die Library zu bringen. Eines jedoch geht leider nicht. Wenn Details verschachtelt sind, bekommst du in der Detail Liste nicht die eingebundenen Dittos angezeigt. Das heißt, dass der Detailausdruck nicht zur Stücklisten erstellung geeignet ist, da die ganzen Dittos fehlen. Wenn du das aber nicht brauchst gibt es keinen Grund, nicht zu Verschachteln. gruß marga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hajoraki
Mitglied
Beiträge: 399
Registriert: 15.02.2001
|
erstellt am: 03. Apr. 2002 08:44 Unities abgeben:
Hallo uwekFür z.B. Daimler Chrysler darfst Du so leider nicht arbeiten.
Also frage mal deine Kunden, ob sie es akzeptieren würden. servus hajoraki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwek
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 03. Apr. 2002 09:12 Unities abgeben:
hallo hajoraki,
muss in dem fall die library mitabgegeben werden?
dann waeren details in details naemlich auch moeglich, wenn man alle details dropt und die library nicht abgibt, oder?
ciao
uwe------------------
uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hajoraki
Mitglied
Beiträge: 399
Registriert: 15.02.2001
|
erstellt am: 03. Apr. 2002 10:20 Unities abgeben:
hallo uwek,nein die Library muß nicht mit abgegeben werden, es funktioniert auch so. Aber bei DC werden Modelle in denen verschachtelte DETAILS benutzt werden als fehlerhaft eingestuft. Warum das so ist weiß ich aber auch nicht. servus hajoraki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Steck
Mitglied
Beiträge: 52
Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 03. Apr. 2002 14:40 Unities abgeben:
Hallo uwek,wir haben nicht nur positive Erfahrungen mit Detail-Verschachtelungen gemacht und offensichtlich auch verschiedene Automobilkonzerne haben so ihre Probleme.
Bei VW z.B. darf im Vorrichtungsbau eine Verschachtelungstiefe von 2 Details nicht überschritten werden.
Unsere Probleme bei tieferen Verschachtelungen traten z.B. beim Updaten mit AUXVIEW2 auf. Ein weiters Problem war, daß man bestimmte Elemente mit ANALYSES im Master-Space nicht mehr selektieren und gegeneinander vermessen konnte.
Also mein Tipp lautet eher es mit Verschachtelungen nicht zu übertreiben. Gruss Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwek
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 08. Apr. 2002 13:44 Unities abgeben:
hallo leute,
kann mir jemand gute tips zum updaten von verschachtelten details in einer library geben?
ich habe ein unterdetail eines details geaendert und in der library upgedated. als ich aber die details updaten wollte, die dieses detail enthalten, waren diese "detailbaugruppen" "not available".
nur durch neues einlagern aller details der "detailbaugruppen" konnte ich auch diese aktualisieren.
geht das auch einfacher?
ciao
uwe------------------
uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| 
