| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Mit Creo und Windchill Administrationsaufwand reduzieren, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: windchill promote request (1736 mal gelesen)
|
shrek Mitglied Entwicklung / Design
Beiträge: 267 Registriert: 19.07.2006
|
erstellt am: 06. Sep. 2013 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, obwohl es wahrscheinlich an der gesamten Logik des Programmes vorbeigeht wäre es in meinem Fall sehr hilfreich wenn ich für mein Problem eine Lösung finden könnte. Ich möchte im PDM-Link gerne eine Promotion Request erstellen um eine Zeichnung anzuheben. Allerdings ohne, dass auch die Sub-Teile die in der ASM verbaut sind mit angehoben werden müssen. Ist dies durch bestimmte Einstellungen möglich? Oder müssen alle Komponenten "unbedingt" auch mit angehoben werden um dies bewerkstelligen zu können. Freue mich über zahlreiche Antworten und vlt auch Lösungen Falls System Info nicht funktioniert: Product: Windchill PDMLink Release: 10.0 Datecode: M030
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3 Intralink 1 bis 3.4 Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 09. Sep. 2013 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
Das was du beschreibst ist das Standardverhalten von Windchill. Du musst keineswegs die abhängigen Objekte mit erhöhen, wenn du die Zeichnung erhöhst. ------------------ Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 2.0 M110 Windchill PDMLink 10.2 M010 XP64, Dell Prec. T5400 NVIDIA Quadro FX 3700 2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 09. Sep. 2013 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
|
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3 Intralink 1 bis 3.4 Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 09. Sep. 2013 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
|
frank08 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 2.0 M110 Windchill PDMLink 10.2 M010 XP64, Dell Prec. T5400 NVIDIA Quadro FX 3700 2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 09. Sep. 2013 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
Zitat: Original erstellt von Stahl: Auch ohne diese Einstellungen brauchen keine abhängigen Objekte mit erhöht werden.
Das ist korrekt. Es kann aber sinnvoll sein, sich einen Standard-Erhöhungsprozess zu definieren und die Sammlerregeln entsprechend anzupassen. ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
shrek Mitglied Entwicklung / Design
Beiträge: 267 Registriert: 19.07.2006
|
erstellt am: 10. Sep. 2013 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von frank08: Alles eine Frage der Einstellungen:Organisationen --> Dienstprogramme --> Geschäftsadministration --> Einstellungsverwaltung --> Erhöhungsprozess --> Sammler
Vielen Dank - genau diese Einstellung brauchte ich - in dem ganzen Gewirr von Einstellungsmöglichkeiten muss man ja erst mal durchblicken. Funktioniert einwandfrei nun! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
shrek Mitglied Entwicklung / Design
Beiträge: 267 Registriert: 19.07.2006 Win7 hp - elitebook ------------ wf2 m220 wf3 m070 wf4 m220 [X] ------------ PDM Link 10.0 m030
|
erstellt am: 10. Sep. 2013 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
jetzt war ich leider schneller als mein Programm.... ich habe nun laut Einstellungen für Promotion Process-> Collector -> alle Teile, Zeichnungen, CAD Documents, ... auf "none" gestellt Das Programm versucht nun beim erhöhen auch nicht mehr mir diese Unterteile gleich mit anzuhängen jedoch nach unserer Prüfer Auswahl im Validation Fenster bringt er mir Fehler das die Unterteile nicht auf Status Create bleiben können. Hab ich noch irgendetwas vergessen? Gibt es noch Einstellmöglichkeiten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3 Intralink 1 bis 3.4 Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 10. Sep. 2013 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
|
shrek Mitglied Entwicklung / Design
Beiträge: 267 Registriert: 19.07.2006
|
erstellt am: 11. Sep. 2013 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist schwer zu sagen - auf jeden Fall ist immer das Häckchen bei "Apply default collection" gesetzt. Dies ist aber über die Änderung die vorhin schon beschrieben wurden änderbar (Promotion Request -> Collector) Diese Änderung bewirkt meiner Meinung nach nur die automatisch ausgewählten Teile, Baugruppen und Zeichnungen. Diese können auch danach noch über "händische Sammlung" verändert werden. Allerdings hat dies keine Auswirkung auf die Endgültige Prüfung welche Teile mit angehoben werden müssen. Ich glaube die Einstellungen für Sammler sind für mein Problem nicht die richtigen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3 Intralink 1 bis 3.4 Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 11. Sep. 2013 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
Zitat: Original erstellt von shrek: Das ist schwer zu sagen - auf jeden Fall ist immer das Häckchen bei "Apply default collection" gesetzt. Dies ist aber über die Änderung die vorhin schon beschrieben wurden änderbar (Promotion Request -> Collector)Diese Änderung bewirkt meiner Meinung nach nur die automatisch ausgewählten Teile, Baugruppen und Zeichnungen. Diese können auch danach noch über "händische Sammlung" verändert werden. Allerdings hat dies keine Auswirkung auf die Endgültige Prüfung welche Teile mit angehoben werden müssen. Ich glaube die Einstellungen für Sammler sind für mein Problem nicht die richtigen.
Ob das Häkchen gesetzt ist oder nicht ist völlig irrelevant. Du glaubst richtig, dass die Sammlereinstellungen nichts mit deinem Problem zu tun haben. Mir ist keine Preference oder Property bekannt, die prüft, ob die abhängigen Objekte mit-erhöht werden (oder schon freigegeben sind). Das heißt zwar nicht, dass es sie nicht DOCH gibt, aber ich halte es für ehrlich gesagt sehr unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher ist ein Customizing. Ein Robot im Freigabeworkflow, der die freizugebenden Objekte in dieser Hinsicht prüft, und den Erhöhungsantrag gegebenenfalls ablehnt. Gibt es denn niemanden, der über deine Installation Bescheid weiß und den man fragen kann? Keine Dokumentation über die Konfiguration? Ansonsten schau dir mal den Freigabeworkflow an, ob da drin ein verdächtiger Robot drin ist. ------------------ Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3 Intralink 1 bis 3.4 Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 11. Sep. 2013 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für shrek
Moment mal, du schreibst was von einem "Validator"... Kannst du einen Screenshot reinstellen? ------------------ Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
shrek Mitglied Entwicklung / Design
Beiträge: 267 Registriert: 19.07.2006
|
erstellt am: 17. Sep. 2013 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, ich habe mich inzwischen durch die diversen Instanzen gefragt. Es ist tatsächlich so das wir dies firmenintern bei uns regeln und es auch keine Möglichkeit gibt diese internen Vorgaben ohne großen Aufwand zu ändern. Theoretisch ist es möglich PDM link den Promotion Vorgang zu definieren und die Prüfungen auszuwählen die programmintern gemacht werden. Leider fällt dies für mich flach und ich muss den mühsamen Weg nun beschreiten und alle Modelle mit anheben. Danke an alle. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |